ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Горяиновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2491 по иску ОАО "Газэнергобанк" к Бознаку С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО "Газэнергобанк" обратился в суд с иском к Бознаку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования свои обосновал тем, что между ОАО «Газэнергобанк» и Бознаком С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> В соответствии с пунктом № кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> с даты, фактической выдачи кредита. Согласно пункту № кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности, согласно пункту № кредитного договора. В соответствии с пунктом № кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Учитывая вышеуказанное, банком ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор с должником. Ответчику направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика Бознака С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО "Газэнергобанк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал. Ответчик Бознак С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 15.12.2011 года дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Бознаком С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с пунктом № кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту № кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с пунктом № кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности. В соответствии с пунктом № кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Ответчик Бознак С.В. принял обязательство своевременно возвратить истцу сумму кредита и уплатить соответствующие проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив заемщику Бознаку С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ банком расторгнут кредитный договор с ответчиком, должнику направлены письма с требованием, погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. Ответчиком не оспаривается и не выплачена, а при наличии нарушений со стороны заемщика условий кредитного договора, банк вправе требовать с него выполнения обязательств по кредитному договору. При указанных выше обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ОАО "Газэнергобанк" к Бознаку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Бознака С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Бознака С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО "Газэнергобанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Бознак С.В. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий