Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Берсланова А.Б., при секретаре Кирьяновой Н.В., с участием представителя истца по доверенности Проплетиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2525 по иску Евсеева С.П. к межрайонной ИФНС № 9 России по Тульской области, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Евсеев С.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – город Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, указав, что он совместно с матерью ФИО2 решили приватизировать в <данные изъяты> собственность квартиру по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано не было, так как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он является единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершей. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако наследство принял фактически, поскольку проживал и проживает до настоящего времени в квартире по адресу: <адрес>. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке приватизации и на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Евсеев С.П. в судебное заседание не явился, его интересы представляла по доверенности Проплетина О.П. Представитель истца по доверенности Проплетина О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. Согласно представленного заявления, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала. Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, начальник Бушняков А.Н. просил рассмотреть дело без участия представителя, против заявленных требований не возражал. Представитель третьего лица – НМУП «Микрорайон – сервис» в судебное заседание не явился, директор Фаизов Р.Л. представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и вынесении решения на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Евсеев С.П. и ФИО2 обратились с заявлением в НМУП «<данные изъяты>» о передаче им в <данные изъяты> собственность, по <данные изъяты> доли каждому, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира №, расположенная в <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, передана в долевую собственность Евсеева С.П. и ФИО2 по <данные изъяты> доле каждому. Истец Евсеев С.П. зарегистрирован в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в указанной квартире была зарегистрирована его мать ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, паспортом заявителя Евсеева С.П., поквартирной карточкой, ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО <данные изъяты>. Согласно ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди на имущество ФИО2 является ее сын – Евсеев С.П., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Иных наследников нет. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из выписки из домовой книги, ФИО2 постоянно и по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с сыном Евсеевым С.П. Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. При указанных обстоятельствах следует признать за Евсеевым С.П. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке приватизации и на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Евсеева С.П. к межрайонной ИФНС № 9 России по Тульской области, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и в порядке приватизации – удовлетворить. Признать за Евсеевым С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке приватизации и на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий