О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

01 ноября 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием заявителя Плахова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2130 по заявлению Плахова В.А. на действия судебного пристава – исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Плахов В.А. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия судебного пристава – исполнителя, в котором просил отменить постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от заявителя Плахова В.А. поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, от заявления отказывается, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с его имущественных прав.

Заинтересованные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 257 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ постановление судебного пристава – исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицом, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием).

В соответствии с частью 3 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматриваются по правилам глав 23 и 25 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 24-26 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Отказ Плахова В.А. от заявления связан с тем, что судебным приставом – исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с его имущественных прав, который был наложен оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Плахова В.А. отказ от заявления на действия судебного пристава – исполнителя.

Производство по гражданскому делу № 2-2130 по заявлению Плахова В.А. на действия судебного пристава – исполнителя прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Новомосковский городской суд.