Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием представителя истца Рыбасова А.Г. по доверенности Куруновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63 по иску Рыбасова А.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Рыбасов А.Г. обратился в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что он является членом ПГСК-№, расположенного по адресу <адрес>. На выделенном ему участке он своими силами и за свой счет построил гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. Общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Рыбасов А.Г не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Рыбасова А.Г. по доверенности Курунова Т.С. исковые требования поддержала. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Рыбасова А.Г. не возражает. Представитель 3-го лица – председатель ПГСК - № Лозгачев В.З. в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Рыбасова А.Г. не возражает. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации муниципального образования город <данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для строительства гаражей в районе <адрес> в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 29). Согласно протоколу общего собрания ГСК№ № от ДД.ММ.ГГГГ Рыбасов А.Г. принят в члены ПГСК-№(л.д.26) Как следует из справки, выданной председателем ПГСК-№ Лозгачевым В.З., Рыбасов А.Г. на территории ПГСК - № расположенного по адресу: <адрес>, имеет гараж №. Гараж Рыбасов А.Г. возводил самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 8). Согласно карточке учета строений и сооружений, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиалом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ФГУП «Ростехинвентаризация» и кадастровому паспорту здания, выданному <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв. м (л.д. 9-14,15-16). Из технического заключения на гараж, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» следует, что гараж - одноэтажное здание с подвалом, находится в удовлетворительном состоянии, отсутствуют видимые повреждения и трещины. Построенное здание соответствует санитарным нормам и правилам, техническим нормам и правилам. Не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.17-22). Место размещения гаража № по адресу: <адрес> согласовано с управлением архитектуры и градостроительства.( л.д.23) В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 24). Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рыбасова А.Г. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Рыбасова А.Г. удовлетворить. Признать за Рыбасовым А.Г. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова