О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

23 января 2012 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Дувановой Н.В., ответчика Федосенко Н.А., представителя третьего лица Жинкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Федосенко Н.А. и Федосенко А.Ю. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в долевую собственность несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Новомосковский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к Федосенко Н.А. и Федосенко А.Ю. о понуждении к исполнению обязательств по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность родителей и детей, обосновав исковые требования тем, что Федосенко Н.А. в связи с рождением второго ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия №). Решением Управления пенсионного фонда РФ (гу) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было удовлетворено заявление Федосенко Н.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Федосенко А.Ю. был предоставлен кредит на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственниками данного жилого помещения на праве общей долевой собственности являются: Федосенко Н.А. – доля в праве <данные изъяты>, Федосенко А.Ю. – доля в праве <данные изъяты> и несовершеннолетняя ФИО7 – доля в праве <данные изъяты>. Несовершеннолетний ФИО1 прав на недвижимое имущество по вышеуказанному адресу не имеет. При этом Федосенко Н.А. в Управление пенсионного фонда РФ (гу) <данные изъяты> было предоставлено нотариально заверенное обязательство, согласно которому Федосенко Н.А. и ее супруг Федосенко А.Ю. обязуются оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность всех членов семьи, т.е. Федосенко Н.А., Федосенко А.Ю. и их несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО1 с определением размера долей по соглашению в течение <данные изъяты> месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что до настоящего времени ответчиками вышеуказанное обязательство не исполнено, что является существенным нарушением прав несовершеннолетнего Федосенко Н.А.

Просит обязать Федосенко Н.А. и Федосенко А.Ю. оформить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на несовершеннолетнего ФИО1, с определением размера его доли по соглашению.

В судебном заседании от помощника Новомосковского городского прокурора Дувановой Н.В. поступило письменное заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, от иска отказывается, поскольку на момент рассмотрения дела судом, право долевой собственности за несовершеннолетним ФИО1 зарегистрировано, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Федосенко Н.А. и представитель третьего лица – УПФР в городе Новомосковск и Новомосковском районе согласен на прекращение производства по делу.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Новомосковского городского прокурора отказ от иска к Федосенко Н.А. и Федосенко А.Ю. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в долевую собственность несовершеннолетнего ребенка.

Производство по гражданскому делу № 2-78 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Федосенко Н.А. и Федосенко А.Ю. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в долевую собственность несовершеннолетнего ребенка прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Новомосковский городской суд.