Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Корниловой О.И.,

с участием истца Варваниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 107 по иску Варваниной И.Н. к МИ ФНС России № 9 по Тульской области, администрации МО город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Варванина И.Н. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве соответчика администрация МО город Новомосковск.

В судебном заседании истец Варванина И.Н. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО3 После ее смерти открылось наследство, в том числе на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по закону к имуществу ФИО3 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО3, а именно распорядилась принадлежащими ФИО3 вещами, произвела в квартире ремонт, оплачивает расходы, связанные с содержанием квартиры. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Варваниной И.Н. не возражает.

Представитель ответчика - МИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо - Варванина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Варваниной И.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО9, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 18-23,26).

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО9, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Варванина И.Н. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 18-23,25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является Варванина И.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака (л.д.10-14). Варванина И.Н. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась (л.д.44), однако фактически приняла наследство после смерти ФИО3, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, не доверять которым оснований у суда не имеется, отсутствием задолженности по квартплате и коммунальным платежам (л.д.15, 49-60).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Варваниной И.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Варваниной И.Н. о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Варваниной И.Н. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева