решение №2-75 от 31.01.2012г. о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием истца Ульяновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–75 по иску Ульяновой Л.Н. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону,

у с т а н о в и л :

Ульянова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, указав в обоснование иска, что является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 являлась работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» закрытого типа (позднее ЗАО «<данные изъяты>»). Рабочей комиссией ФИО3 была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «<данные изъяты>» и закреплении земли в собственность», постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» закрытого типа, постановлением МО <данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу птицеводческой агропромышленной фирме «<данные изъяты>», государственному акту от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных документов земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась согласно списку, состоящему из <данные изъяты> человек и являющегося приложением к государственному акту. При жизни доля ФИО3 являлась равной <данные изъяты> в земельном массиве площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес>. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО3 не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО <данные изъяты> направлено в адрес Управления Росреестра по <данные изъяты> области письмо с приложением списка работников и пенсионеров бывшего ПАФ «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек, получивших земельные паи при приватизации сельскохозяйственных угодий в ДД.ММ.ГГГГ. Под указана мать истицы ФИО3 Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований Ульяновой Л.Н. не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 ч.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ФИО3 имела право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО ПАФ «<данные изъяты>», что подтверждается:

постановлением главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «<данные изъяты>» и закреплении земли в собственность», которым было установлено передать земли в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.15);

постановлением главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» (л.д.16);

постановлением главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу птицеводческой агропромышленной фирме «<данные изъяты>» (л.д.17);

копией государственного акта о предоставлении ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.13-14);

выпиской из списка к Государственному акту , из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» под указана ФИО3 (л.д.24-27);

протоколом общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.21-23);

выпиской из списка к государственному акту , из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» под порядковым указана ФИО3 (л.д.27);

выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д19).

Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» ФИО3, являлась работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>», была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списку, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением к государственному акту на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО3 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.10).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Завещание на указанное выше имущество ФИО3 не оставила.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Ульянова Л.Н. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, паспортными данными (л.д. 11,12).

Ульянова Л.Н. в установленный статьей 1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 (л.д.36-38).

Таким образом, Ульянова Л.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО3

Поскольку Ульянова Л.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, то за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по закону после смерти ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Ульяновой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Ульяновой Л.Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Кончакова С.А.