Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213 по иску Аксенова В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Аксенов В.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № был предоставлен земельный участок под строительство гаражей по адресу: <адрес>. Истцу был выделен земельный участок для строительства гаража, которое он осуществлял самостоятельно, собственными силами и за свой счет. После окончания строительства и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом №, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы в кооператив, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №. Истец Аксенов В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца Аксенова В.В., по доверенности Недобежкин А.В., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет. Представитель третьего лица – ПГСК № в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 8-13). На основании постановления главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта территориального землеустройства ПГСК №» утвержден проект территориального землеустройства участка, расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>, ПГСК № общей площадью <данные изъяты> кв.м. на стадии акта выбора земельного участка, установлено разрешенное использование земельного участка – для кооперативного гаражного строительства (л.д. 27). Из договора о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ПГСК № принимает в долгосрочную аренду земельный участок с местоположением: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на <данные изъяты> от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и обязуется его использовать для кооперативного гаражного строительства (л.д. 29-33). ДД.ММ.ГГГГ Аксенову В.В. выдано разрешение на право постройки индивидуального гаража-стоянки для автомобиля на участке № ПГСК №, гараж № (л.д. 34). В настоящее время Аксенов В.В. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 18-24, 25-26). Согласно топографическому плану размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 35). Тот факт, что Аксенов В.В. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № (л.д. 17). Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, отсутствуют (л.д. 16). Из протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что председателем ПГСК № избран ФИО6 (л.д. 14-15). Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Аксенова В.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Аксенова В.В. удовлетворить. Признать за Аксеновым В.В. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца. Судья