Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя истца Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» по доверенности Казакова В.В., представителя ответчика Гребенкиной Т.В. по доверенности Глазкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/12 по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» к Гребенкиной Т.В., Гребенкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (далее ОАО «Собинбанк») обратился в суд с иском к Гребенкиной Т.В., Гребенкину А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк», с одной стороны, и Гребенкиной Т.В., Гребенкиным А.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор № и договор ипотеки №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> календарных месяцев с даты зачисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с кредитным договором кредит предоставлен для использования на потребительские нужды. Кредитным договором предусмотрено, что надлежащее исполнение всех обязательств ответчиков по кредитному договору обеспечивается залогом квартиры (ипотекой), расположенной по адресу: <адрес>. Право кредитора на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой без предоставления других доказательств существования этого обязательства, а также право залога на квартиру, удостоверены закладной. Ипотека на основании договора ипотеки зарегистрирована Управлением ФРС по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ за №. Закладная выдана первоначальному залогодержателю ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время законным владельцем закладной является ОАО «Собинбанк». Согласно п. 4 и п. 7 закладной ответчики в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов должны ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца уплачивать платеж в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Собинбанк» к Гребенкиной Т.В., Гребенкину А.А. с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – пени, <данные изъяты> рублей – расходы на проведение оценки, <данные изъяты> рублей – расходы по госпошлине. Также обращено взыскание на предмет ипотеки – квартиру по адресу: <адрес>. На основании данного решения суда выданы исполнительные листы, однако до настоящего времени требования, содержащиеся в решении суда и в исполнительных листах, ответчиками не исполнены. Пунктом 12.1 кредитного договора предусмотрено, что договор действует до момента полного выполнения сторонами договора всех своих обязательств. Пунктом 5.4.2 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Пунктом 8.1. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате аннуитетного платежа ответчиком уплачивается пени в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. Пунктом 8.2 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока уплаты последнего аннуитетного платежа или установленного банком срока для досрочного возврата кредита, сумма неустойки за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору уплачивается ответчиком в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Согласно п. 12.1 кредитный договор действует до момента полного выполнения сторонами своих обязательств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты> рубля, в том числе: проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Казаков В.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Гребенкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее и Гребенкина А.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, следовательно, проценты по договору не могут быть взысканы. Кроме того, истец по предыдущему иску не воспользовался своей возможностью взыскать проценты по договору до дня, когда вся сумма займа должна быть возвращена. Непринятие истцом мер по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ привело к увеличению размера убытков. Размер неустойки является завышенным и несоразмерен величине долга.

Представитель ответчика Гребенкиной Т.В., по доверенности Глазков А.А., в судебном заседании возражал против исковых требований по основаниям, указанным его доверителем.

Ответчик Гребенкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика Гребенкиной Т.В., допросив свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк», с одной стороны, и Гребенкиной Т.В., Гребенкиным А.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> календарных месяцев с даты зачисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика под <данные изъяты> % годовых, (л.д. 63-72).

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с Гребенкиной Т.В. и Гребенкина А.А. солидарно взыскан по вышеуказанному кредитному договору основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Обращено взыскании на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Гребенкиной Т.В., Гребенкину А.А., являющуюся предметом залога (ипотеки) по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № для удовлетворения требований ОАО «Собинбанк». Определены публичные торги в качестве способа реализации имущества и установлена первоначальная продажная цена имущества – <данные изъяты> рублей. Определена сумма, подлежащая уплате ОАО «Собинбанк», из стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 73-75).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> области возбуждены исполнительные производства в отношении должников Гребенкиной Т.В. и Гребенкина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Собинбанк».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 5.4.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 8.1. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате аннуитетного платежа ответчиком уплачивается пени в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 8.2 кредитного договора при нарушении срока уплаты последнего аннуитетного платежа или установленного банком срока для досрочного возврата кредита, сумма неустойки за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору уплачивается ответчиком в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

В соответствии с п. 12.1 кредитный договор действует до момента полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты> рубля, в том числе: проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Из квитанций и чеков-ордеров следует, что Гребенкиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уплачено по <данные изъяты> рублей на счет Отдела судебных приставов <данные изъяты>.

По сообщению Отдела судебных приставов <данные изъяты> и <данные изъяты> на настоящее время от Гребенкиной Т.В. на депозитный счет судебных приставов поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые в порядке очередности будут перечислены в пользу Пенсионного фонда, так как в отношении должника на исполнении находится несколько исполнительных производств, в том числе о взыскании страховых взносов в пользу Пенсионного фонда. Задолженность перед Пенсионным фондом составляет <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рубля.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <данные изъяты> и <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области. В отношении Гребенкиной Т.В. и Гребенкина А.А. возбуждено несколько исполнительных производств, в том числе о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Собинбанк». При поступлении денежных средств от должников первоначальное погашение долга будет производиться в счет погашения платежей в пользу государственных органов, в частности, страховых взносов в Пенсионный фонд.

Ответчиками Гребенкиной Т.В. и Гребенкиным А.А. до настоящего времени не погашена полностью задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаются судом законными и обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в его обоснованности.

Вместе с тем, требования истца в части взыскания с ответчиков пени за нарушение обязательств по указанному выше кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая степень вины должников, обстоятельства исполнения решения суда о взыскании с Гребенкиных задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, материалы исполнительного производства, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» к Гребенкиной Т.В., Гребенкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Гребенкиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, Гребенкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Гребенкиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гребенкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» к Гребенкиной Т.В., Гребенкину А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья