Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием истца Бесталченкова В.Т., ответчика Бесталченкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 166 по иску Бесталченкова В.Т. к Бесталченкову А.В. о признании права собственности по наследству по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Бесталченков В.Т. обратился в суд с иском к Бесталченкову А.В. о признании права собственности по наследству по закону. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Бесталченков В.Т. уточнил заявленные исковые требования и пояснил, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ему и <данные изъяты> ФИО4 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку при приватизации квартиры доли собственников не определялись, в силу действующего законодательства они признаются равными. Следовательно, ему и ФИО4 принадлежит по <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО4 После ее смерти открылось наследство, в том числе на долю в квартире. Наследниками к имуществу ФИО4 являются он и Бесталченков А.В. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, однако фактически принял наследство после смерти ФИО4, так как был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом принадлежащей ему <данные изъяты> доли квартиры, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Бесталченков А.В. заявленные исковые требования признал. Не оспаривает, что после смерти ФИО4 Бесталченков В.Т. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал в спорной квартире.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Бесталченкова В.Т. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности, если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п.1 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве совместной собственности.

Если доли участников совместной собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО4 и Бестолченкову В.Т. (л.д.10,11).

На основании решения <данные изъяты> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения, выданных на квартиру № <адрес> Бестолченкову В.Т. и ФИО4, Бесталченкову В.Т. и ФИО4 (л.д. 16,17).

При жизни доли в квартире между собственниками определены не были, квартира находилась в их совместной общей собственности, следовательно, доли двух собственников будут равными и составят по <данные изъяты> доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются <данные изъяты> Бесталченков В.Т. и <данные изъяты> Бесталченков А.В. (л.д.9,18,19).

В установленный законом срок Бесталченков В.Т. с заявлением в нотариальную контору не обратился, однако фактически принял наследство после смерти ФИО4, поскольку на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем ( л.д. 13,14,25).

Доля Бесталченкова В.Т. в наследственном имуществе составит <данные изъяты> ( <данные изъяты> : <данные изъяты> = <данные изъяты>). С учетом принадлежащей Бесталченкову В.Т. в порядке приватизации <данные изъяты> доли спорной квартиры, его доля составит <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Бесталченкова В.Т. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бесталченкова В.Т. удовлетворить.

Признать за Бесталченковым В.Т. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а всего на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.В. Токарева