Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

с участием

истца Панова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-151 по иску Панова В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Панов В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПГСК № «<данные изъяты>». На предоставленном ему в указанном ПГСК земельном участке, за счет собственных средств, возвел гараж № на участке «<данные изъяты>». Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, он не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Просит признать за ним право собственности на гараж №, участок «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Истец Панов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск Кузьмина О.Б. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное возражение относительно исковых требований Панова В.В., указав, что ПГСК № «<данные изъяты>» не заключил с администрацией МО <данные изъяты> договор аренды земли общего пользования, в связи, с чем гараж истца является самовольной постройкой.

Представитель третьего лица председатель ПГСК № «<данные изъяты>» Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, как следует из телефонограммы, просил рассмотреть дело по иску Панова В.В. о признании права собственности на гараж в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований
Панова В.В.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ПГСК
№ с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.

Устав ПГСК № принят общим собранием членов ГСК – № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на основании постановления Главы администрации
<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ПГСК № «<данные изъяты>», который имеет регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК № избран Жирков Г.Н.

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Панов В.В. является членом ПГСК-№ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на территории ПГСК № «<данные изъяты> он имеет гараж №, участок «<данные изъяты>».

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено <данные изъяты> строительство кооперативных гаражей для работников железной дороги в полосе отвода <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> необходимо организовать гаражно-строительный кооператив №.

В соответствии с постановлением администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, расположенного на землях населенных пунктов, примерно <данные изъяты> от ориентира по направлению <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м., установлено разрешенное использование – для кооперативного гаражного строительства.

Из сообщения <данные изъяты> следует, что до ДД.ММ.ГГГГ полоса отвода железной дороги в районе <адрес> составляла <данные изъяты> от крайнего рельса согласно технической документации на сооружение – производственно технологический комплекс <данные изъяты>.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> подтверждает, что гараж №, участок «<данные изъяты>» ПГСК-№ «<данные изъяты>» находится вне полосы отвода железной дороги.

Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, участок «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Панову В.В. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд доводы представителя администрации МО <данные изъяты> по доверенности Кузьминой О.Б. считает несостоятельными, поскольку имеющиеся между администрацией муниципального образования <данные изъяты> и ПГСК № «<данные изъяты>» разногласия по условиям договора аренды земли не являются препятствием для реализации членом ПГСК своего права собственности на возведенное им в соответствии с требованиями закона строение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Панова В.В. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Панова В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Пановым В.В. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий