Решение по делу № 2-243/2012 от 08.02.2012 года по иску Зайцева А.М. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Гуляевой А.А., с участием представителя истца Зайцева А.М. по доверенности Мелехова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243 по иску Зайцева А.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Зайцев А.М. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу был отведен земельный участок для строительства гаражей на <данные изъяты> автомобилей. Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу был отведен дополнительный земельный участок <адрес>. Постановлением главы муниципального образования город <данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ПГСК по месту нахождения: <адрес>. Истцу ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен участок под строительство гаража, которое он осуществил самостоятельно и за свой счет. По окончании строительства гаража на данном земельном участке до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК , членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Зайцев А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде представителю по доверенности Мелехову Э.Л., который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит признать за Зайцевым А.М. право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица председатель ПГСК Степанов И.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе гаражно-строительному кооперативу земельного участка для строительства гаражей на <данные изъяты> автомобилей» гаражно-строительному кооперативу для строительства гаражей на <данные изъяты> автомобилей был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес> (л.д. 7).

Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе гаражно-строительному кооперативу дополнительного земельного участка <адрес>» гаражно-строительному кооперативу был отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес> (л.д. 8).

На основании постановления главы муниципального образования – город <данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива » зарегистрирован ПГСК с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 37, 24-27).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, полное наименование ПГСК, в котором истец имеет гараж – Потребительский гаражно-строительный кооператив (л.д. 9). Потребительский гаражно-строительный кооператив зарегистрирован постановлением администрации МО г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства серии <данные изъяты> (л.д. 10).

Как следует из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ПГСК- , председателем ПГСК- назначен Степанов И.В. (л.д. 12).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания ГСК , в члены кооператива принят Зайцев А.М., которому выделен земельный участок под строительство гаража (л.д. 16-17).

Тот факт, что Зайцев А.М. является членом ПГСК , подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной председателем ПГСК , согласно которой задолженности по уплате членских взносов и другим выплатам он не имеет (л.д. 13).

В настоящее время Зайцев А.М. на территории ПГСК , расположенного по <адрес> имеет гараж площадью под застройкой – <данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 18-19, 20-23).

Согласно корректуре топоплана размещение гаража в ПГСК по <адрес> согласовано с УАиГ администрации муниципального образования г. <данные изъяты> (л.д. 11).

Сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления <данные изъяты> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества –гараж, адрес: <адрес> (л.д. 15).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Зайцева А.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцева А.М. удовлетворить.

Признать за Зайцевым А.М. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева