Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием истца Шалундовой К.Д. и ее представителя адвоката Лазутина Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 264 по иску Шалундовой К.Д. к администрации МО город Новомосковск, Макарову В.Д. о признании права собственности по наследству по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Шалундова К.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, Макарову В.Д. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по наследству по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО6 После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Наследниками к имуществу ФИО6 по закону являлись <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> Шалундова К.Д., ФИО7, Макаров В.Д. В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, как пережившая супруга, и свидетельство о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками к имуществу ФИО4 по закону являются она и Макаров В.Д. Макаров В.Д. от принятия наследства отказался. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, однако получить свидетельство на оставшуюся <данные изъяты> долю жилого дома она не может, так как при жизни ФИО4 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, как пережившая супруга. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шалундова К.Д. и ее представитель адвокат Лазутин Г.Г. поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик Макаров В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель администрации МО город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Шалундовой К.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6 являлись <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> Шалундова К.Д., ФИО7, Макаров В.Д. В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО6 и получила свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, как пережившая супруга, и свидетельство о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома (л.д.36,40,41), однако, в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, как пережившая супруга.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 24).

Наследниками к имуществу ФИО4 по закону являются <данные изъяты> Шалундова К.Д. и Макаров В.Д.

Макаров В.Д. от причитающейся ему доли наследства после смерти матери ФИО4 в установленном законом порядке отказался ( л.д. 49).

Шалундова К.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> ( л.д. 48,50,51).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Шалундовой К.Д. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шалундовой К.Д. удовлетворить.

Признать за Шалундовой К.Д. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.В. Токарева