решение №2-299 от 9.02.2012 года о признании права на присвоение звания `Ветеран труда`



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием истца Аноприкова О.В., представителя ответчика - государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Новомосковска» по доверенности Гукаленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299 по иску Аноприкова О.В. к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Новомосковска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Аноприков О.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Новомосковска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением к ответчику о присвоении ему звания «Ветеран труда», но ему было оказано в связи тем, что он не имеет достаточного трудового стажа. Отказ ответчика считает незаконным, так как имеет трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет и ведомственные награды. Просит суд признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец Аноприков О.В. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Новомосковска» по доверенности Гукаленко А.Н. возражала против требований истца. Пояснила, что истец не имеет достаточного трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Представители третьих лиц - Министерства финансов Тульской области и Министерство здравоохранения и социального развития Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 1.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» (с последующими изменениями и дополнениями) ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Данным федеральным законом определен круг лиц, относящихся к категории ветеранов труда.

В соответствии с п.4 ст.7 указанного Федерального закона порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяется законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. <данные изъяты> Закона <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда» условиями присвоения звания «Ветеран труда» являются: 1) наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; 2) наличие документов, подтверждающих начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В силу ст. <данные изъяты> данного закона звание «Ветеран труда» присваивается государственным учреждением <данные изъяты> области, осуществляющим функции в сфере социальной защиты населения. Лицо, претендующее на присвоение звания «Ветеран труда», подает в государственное учреждение <данные изъяты> области, осуществляющее функции в сфере социальной защиты населения, по месту жительства заявление и подлинники документов либо их копии, заверенные в установленном порядке, подтверждающие основания для присвоения звания «Ветеран труда».

Лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда» по условиям, указанным в п.1 ст.1 настоящего закона, предоставляют следующие документы: 1) подтверждающие награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде; 2) подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; 3) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Судом установлено, что Аноприков О.В. на момент обращения к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» имеет право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст.13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.13-14), пенсионным удостоверением , выданного ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по <данные изъяты> области (л.д.15). В период прохождения службы Аноприков О.В. награжден медалями «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени и «<данные изъяты>» <данные изъяты> степени (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Аноприков О.В. обратился в государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Новомосковска» с письменным заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», представил документы, указанные в законе <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», что не отрицается представителем ответчика.

Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Новомосковска» письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало Аноприкову О.В. в присвоении звания «Ветеран труда» по тем основаниям, что его трудовой стаж в календарном исчислении менее полного трудового стажа, то есть 25 лет, установленного ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.9-10).

Суд находит данный отказ незаконным.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» к ветеранам труда относятся лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», а также лица, награжденные орденами и медалями, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Причем для последней категории признание ветераном труда не ставится федеральным законодателем в зависимости от полного трудового стажа, дающего право на трудовую пенсию за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Доводы, приведенные представителем ответчика ГУ ТО УСЗН г. Новомосковска, по доверенности Гукаленко А.Н. относительно заявленных требований суд находит несостоятельными, поскольку основаны они по существу на ином толковании норм материального права и иной оценке, установленных судом обстоятельств.

У Аноприкова О.В. для присвоения звания «Ветеран труда» имеются все условия, предусмотренные как ст. 7 Федерального закона «О ветеранах», так и ст.<данные изъяты> Закона <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», из чего следует, что исковые требования Аноприкова О.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Аноприкова О.В. удовлетворить.

Признать за Аноприковым О.В. право на присвоение звания «Ветеран труда».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий