Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257 по иску Швейнфорт Ф.А. в интересах Потапенко В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Швейнфорт Ф.А. в интересах Потапенко В.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Потапенко В.А. на личные средства и собственными силами построил гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Гараж построен на земельном участке, который был отведен на основании акта об отводе земельного участка для строительства гаража от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Управлением архитектуры и градостроительства <данные изъяты>. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за Потапенко В.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Потапенко В.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Потапенко В.А., по доверенности Швейнфорт Ф.А., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства гаражей для индивидуальных личных автомашин в районе <данные изъяты>» гражданам ФИО6 и Потапенко В.А.» Потапенко В.А. предоставлен земельный участок под строительства гаража для легкового автотранспорта в постоянное пользование (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Потапенко В.А. произведен отвод земельного участка по вышеуказанному адресу под строительство гаража для автомобиля, что подтверждается актом об отводе земельного участка (л.д. 8).

В настоящее время Потапенко В.А. имеет гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 13-14, 15-21).

Согласно корректуре топоплана размещение гаража № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 9).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном кадастре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, гараж №, отсутствуют (л.д. 10).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Швейнфорт Ф.А. в интересах Потапенко В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Швейнфорт Ф.А. в интересах Потапенко В.А. удовлетворить.

Признать за Потапенко В.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Судья