ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 февраля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева С.Ф., при секретаре Бурцевой Л.П., с участием истца Гаврилкиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208 по иску Гаврилкиной В.Н. к ООО «Жилищник–Сервис» о взыскании заработной платы, установил: Гаврилкина В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник – Сервис» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была уволена <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб., из которой на день увольнения выплачено <данные изъяты> руб. Задолженность составляет <данные изъяты> руб. При увольнении ответчик не выплатил задолженность по заработной плате. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании Гаврилкина В.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищник-Сервис» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 06.02.2012 года дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истец Гаврилкина В.Н. была принята в порядке перевода на работу в ООО «Жилищник – Сервис» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена на основании <данные изъяты> (л.д. 5-9). При увольнении ответчик не выплатил Гаврилкиной В.Н. задолженность по заработной плате, что подтверждается справкой ООО «Жилищник – Сервис», расчетным листком (л.д. 13, 14). Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате на конец месяца составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Гаврилкиной В.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ООО «Жилищник – Сервис» в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Гаврилкиной В.Н. к ООО «Жилищник–Сервис» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с ООО «Жилищник–Сервис» в пользу Гаврилкиной В.Н. заработную плату в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с ООО «Жилищник–Сервис» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик ООО «Жилищник-Сервис» вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий