Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием представителя истца Федулова Г.В. по доверенности Мелехова Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349 по иску Федулова Г.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Федулов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что он является членом ПГСК-№, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района № был зарегистрирован ПГСК -№. Постановлением главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК-№ предоставлен земельный участок под строительство гаражей по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец был принял в члены ПГСК-№, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему были выделены земельные участки под строительство гаражей № и № соответственно. На выделенных ему участках он своими силами и за свой счет построил гараж № и гараж № в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, расположенные по адресу: <адрес>. Общая площадь гаража № составляет <данные изъяты> кв.м и гаража № общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. После окончания строительства гаражей на указанных земельных участках и до настоящего времени он владеет и пользуется указанными гаражами, несет расходы по их содержанию, хранит в них личные вещи и автомобиль. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гаражи, осуществлять все полномочия собственника. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Федулов Г.В. не явился О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Мелехов Э.Л. исковые требования истца поддержал. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает. Представитель 3-го лица – председатель ПГСК - № Щеульников Ю.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Федулова Г.В. не возражает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации муниципального образования город <данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК № с видом деятельности согласно уставу по месту нахождения: <адрес>. (л.д.10) Согласно постановлениям главы администрации МО- г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК <данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м для индивидуального автотранспорта в районе <адрес> в постоянное пользование (л.д.11,9) Постановлением главы администрации МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК-№ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в постоянное пользование под строительство гаражей с последующей реализацией населению в районе существующих гаражей по <адрес>(л.д. 12). Постановлением главы МО администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК № закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м под гаражами по адресу: <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.8). Согласно протоколам общего собрания ПГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно Федулов Г.В. принят в члены ПГСК-№ и ему выделены земельные участки под строительство гаражей(л.д. 21,22) Как следует из справок, выданных председателем ПГСК-№ Щеульниковым Ю.Г., Федулов Г.В. в настоящее время на территории ПГСК - №, расположенного по адресу: <адрес> имеет гаражи № и №. Гаражи Федулов Г.В. возводил самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 19,20). Согласно кадастровому и техническому паспортам здания, выданных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв. м (л.д. 23-24, 25-29); гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв. м (л.д. 30-31,32-35). Место размещения гаражей № и № по адресу: <адрес> согласовано с управлением архитектуры и градостроительства.( л.д.40,41) Сведения о правах на спорные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 36,37). В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес> гараж № и гараж № (л.д.38,39). Сохранение указанных строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенные строения между сторонами не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федулова Г.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Федулова Г.В. удовлетворить. Признать за Федуловым Г.В. право собственности на гаражи № и №, общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова