Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 300 по исковому заявлению Орлова В.А. к администрации муниципального образования г.Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Щербаковой А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Орлов В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей был предоставлен для коллективного садоводства земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на отведенном для организации коллективного садоводческого товарищества «<данные изъяты>» и ранее находившегося в пользовании треста «<данные изъяты>» земельном участке общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>

На основании постановления главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельного участка КСТ «<данные изъяты>» трест «<данные изъяты>» в районе «<данные изъяты>» ранее отведенный для организации коллективного садоводческого товарищества земельный участок общей площадью <данные изъяты> га был изъят из землепользования треста «<данные изъяты>», а занимаемые членами КСТ «<данные изъяты>» земельные участи по фактическому использованию были переданы членам КСТ «<данные изъяты>» в собственность бесплатно, согласно списку. ФИО4, мать истца, как член КСТ «<данные изъяты>» приобрела право индивидуальной собственности на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный на землях населенного пункта на территории КСТ «<данные изъяты>». Свидетельство на право собственности на землю ФИО4 не выдавалось. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из садового участка № площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный на землях населенного пункта на территории КСТ «<данные изъяты>». Завещания ФИО4 не оставила. Наследниками после смерти ФИО4 являются: сын Орлов В.А., и дочь Щербакова А.А. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет произвел расходы на его содержание: уплатил налог на землю, членские взносы в КСТ «<данные изъяты>», обрабатывает огород. Просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенного на землях населенного пункта на территории КСТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения требований Орлова В.А.

Представитель ответчика начальник межрайонной инспекции ФНС России по Тульской области Бушняков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований Орлова В.А.

Ответчик Щербакова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения требований Орлова В.А.

Представитель третьего лица Новомосковского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Гришин А.С. в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований Орлова В.А.

Третье лицо председатель КСТ «<данные изъяты>» Карпачева Г.А. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Орлова В.А. не возражала.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Завещательного распоряжения не оставила.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из садового земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенного на землях населенного пункта на территории КСТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Орлов В.А. является сыном ФИО9 и ФИО4 (л.д.13).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» наследодатель ФИО4 проживала по день смерти с сыном Орловым В.А. и снохой ФИО10 (л.д.30)

Орлов В.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял его фактически, поскольку проживал с наследодателем на день её смерти и распорядился имуществом матери после ее смерти.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО11 сообщила, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д.60).

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ее сын Орлов В.А.

Согласно постановлению главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельного участка коллективного садоводческого товарищества «<данные изъяты>» тр. «<данные изъяты>» в районе «<данные изъяты>» изъят из землепользования треста «<данные изъяты>» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, ранее отведенный для организации коллективного садоводческого товарищества, передан в коллективную собственность садоводческому товариществу «<данные изъяты>» в бессрочное (постоянное) пользование, предоставлены гражданам членам КСТ «<данные изъяты>» занимаемые ими земельные участки по фактическому пользованию, в собственность бесплатно, согласно списка садоводства (л.д.16)

Из списка членов КСТ «<данные изъяты>» следует, что Орлов В.А. значится под порядковым номером № и занимает земельный участок № (л.д.30-37)

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 64).

Из выписки из протокола заседания правления КСТ «<данные изъяты>», выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем Карпачевой Г.А. следует, что ФИО4 являлась собственником земельного участка № (л.д.28-29)

Как следует из свидетельства на право собственности на землю №, выданного главой администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района, ФИО4 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок № в КСТ «<данные изъяты>» район <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га (л.д. 66).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО12, ФИО13 пояснили, что при жизни ФИО4 принадлежал земельный участок № в КСТ «<данные изъяты>». Истец является сыном ФИО4 После ее смерти Орлов В.А. принял наследство, владеет и пользуется данным земельным участком.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истец является единственным наследником, принявшим наследство одним из способов, установленных законом, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Орлова В.А. удовлетворить.

Признать за Орловым В.А. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья