Решение от 05.03.2012 г. по делу № 2-282/12 о признании права собственности на наследство по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием истца Силаева А.М. и его представителя по доверенности Березкиной Н.П., ответчика Юрьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282 по иску Силаева А.М. к Юрьевой Е.В. о признании права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Силаев А.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, МИ ФНС России № 9 по Тульской области, Шашкову В.М. о признании права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что его матери ФИО5 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер двигателя , кузов . Согласно договору купли-продажи <данные изъяты> доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры и право собственности на указанный автомобиль перешло к Шашкову В.М.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не оставив завещания. Истец является единственным наследником к имуществу ФИО5

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными, прекращено право собственности Шашкова В.М. на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер двигателя , кузов . До настоящего времени автомобиль находится у Шашкова В.М., который продолжает им пользоваться. Истец обращался к ответчику Шашкову В.М. с требованием о передаче автомобиля, однако данное требование не выполнено. После вступления в законную силу решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не может быть выдано. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер двигателя , кузов , в порядке наследования по закону; обязать Шашкова В.М. передать истцу автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер двигателя , кузов , два комплекта ключей от автомобиля, паспорт транспортного средства на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Шашкову В.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики – администрация муниципального образования г. Новомосковск и МИ ФНС России № 9 по Тульской области заменены на надлежащего ответчика – Юрьеву Е.В.

Истец Силаев А.М. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель истца Силаева А.М., по доверенности Березкина Н.П., в судебном заседании поддержала требования своего доверителя и просила их удовлетворить.

Ответчик Юрьева Е.В. в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснила, что ФИО5 приходилась ей дочерью, она наследство после смерти дочери не принимала и на него не претендует.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец ФИО8, мать Юрьева Е.В., что подтверждается повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 заключили брак, о чем имеется запись акта , после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16.

Родителями Силаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец ФИО9, мать ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 и ФИО11 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и справки <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждый являются Шашков В.М. и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , выданными Комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <данные изъяты>.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 продала Шашкову В.М. <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

Из договора купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 продала Шашкову В.М. автомобиль «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Собственником автомобиля <данные изъяты> является Шашков В.М., что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Шашковым В.М. Прекращено право собственности Шашкова В.М. на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер двигателя , кузов , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Шашковым В.М. Прекращено право собственности Шашкова В.М. на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер двигателя , кузов номер .

Из копии наследственного дела за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО13 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился Силаев А.М., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>. По сообщению нотариуса наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ее сын – Силаев А.М.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца Силаева А.М. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Силаева А.М. удовлетворить.

Признать за Силаевым А.М. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер двигателя , кузов , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья