Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием истца Щаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–77 по иску Щаповой Е.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону, у с т а н о в и л : Щапова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, в обоснование иска указала, что является дочерью ФИО3 Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 являлся работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» закрытого типа (позже ЗАО «<данные изъяты>» ). Рабочей комиссией ФИО3 был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Постановлением главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района №а от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «<данные изъяты>» и закреплении земли в собственность», Постановлением главы администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» закрытого типа, Постановлению МО <данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу птицеводческой агропромышленной фирме «<данные изъяты>», государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных документов земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек и являющегося приложением № к государственному акту. При жизни доля ФИО3 являлась равной <данные изъяты> в земельном массиве площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес> Свидетельство на право собственности на земельную долю отцу истицы не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО <данные изъяты> направлено в адрес Управления Росреестра по <данные изъяты> области письмо с приложением списка работников и пенсионеров бывшего ПАФ «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек, получивших земельные паи при приватизации сельскохозяйственных угодий в ДД.ММ.ГГГГ. Под № указан отец истицы ФИО3 Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований Щаповой Е.А. не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абз.2 ч.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, что ФИО3 имел право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО ПАФ «<данные изъяты>», что подтверждается: постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района №а от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «<данные изъяты>» и закреплении земли в собственность», которым было установлено передать земли в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.19); постановлением главы администрации г<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» (л.д.20); постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу птицеводческой агропромышленной фирме «<данные изъяты>» (л.д.21); копией государственного акта № о предоставлении ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.17-18); выпиской из приложения № к Государственному акту <данные изъяты>, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» под № указан ФИО3 (л.д.25-27); протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.28-30); выпиской из списка к государственному акту №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» под порядковым № указан ФИО3 (л.д.31); выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д23). Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» ФИО3, являлся работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>», были включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списку, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО3 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.31). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.10). В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Завещание на указанное выше имущество ФИО3 не оставил. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>. Родителями Щаповой Е.А. является отец ФИО3 и мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, паспортными данными (л.д. 11,12,13,15-16). Щапова Е.А. в установленный статьей 1154 ГК РФ срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3 Остальные наследники первой очереди отказались от причитающегося им наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.39-42). Таким образом, Щапова Е.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО3 Поскольку Щапова Е.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, то за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Щаповой Е.А. удовлетворить. Признать за Щаповой Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Кончакова С.А.