Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Белоусовой К.А., с участием ответчика Солоповой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309 по иску Солопова Д.А. к Солоповой В.П., Пуш Л.А. о признании права собственности на денежные средства, установил : Солопов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Солоповой В.П., Пуш Л.А., обосновав свои требования тем, что он является сыном ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> обыкновенных именных акций (выпуск <данные изъяты>) ОАО <данные изъяты> Наследниками первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2., являются: он (Солопов Д.А.) и Пуш Л.А., как дети наследодателя, ФИО28., как мать и Солопова В.П., как жена. В установленный законом шестимесячный срок они приняли наследство и получили свидетельство о праве на наследство у нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО10 Солопову Д.А. выделена на праве собственности по наследству по закону доля наследственного имущества в виде <данные изъяты> именных акций (выпуск <данные изъяты>) ОАО <данные изъяты> после смерти ФИО2. Пуш Л.А. выделена на праве собственности по наследству по закону доля наследственного имущества в виде <данные изъяты> именных акций (выпуск <данные изъяты>) ОАО <данные изъяты> после смерти ФИО2. Истец ссылается на то, что из письма исполнительного директора ОАО <данные изъяты> ФИО11 ему стало известно, что ОАО «<данные изъяты>», владелец более <данные изъяты> % акций ОАО <данные изъяты>» осуществляет выкуп обыкновенных именных бездокументарных акций в порядке, предусмотренном ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах». Солопова В.П. в установленном законом порядке была включена в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО <данные изъяты>» и впоследствии распорядилась принадлежавшими ей ценными бумагами, получив за принадлежавшие ей акции денежные средства. ФИО28 также распорядилась принадлежавшими ей ценными бумагами, получив за принадлежавшие ей акции денежные средства. Он своевременно не успел надлежащим образом оформить документы. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ОАО <данные изъяты>» завершена предусмотренная ст. 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 года № 208-ФЗ процедура выкупа ценных бумаг ОАО по требованию лица, которое приобрело более <данные изъяты> процентов акций ОАО, в связи с чем эмиссионная стоимость принадлежащих ему <данные изъяты> и его сестре – Пуш Л.А., <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. была перечислена ЗАО «<данные изъяты>» на депозит нотариуса ФИО18 нотариального округа ФИО13 Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Пуш Л.А. признано право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., перечисленные за выкупленные <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Новомосковская <данные изъяты>», находящиеся на хранении на депозите нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО13 Он обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО12 для получения причитающихся ему денежных средств, однако, нотариус пояснила, что на основании представленных документов деньги выдать не может и рекомендовала обратиться в суд. Учитывая, что акции, принадлежавшие его отцу истца, были выкуплены и денежные средства были перечислены ЗАО «<данные изъяты>» на депозит нотариуса ФИО13, считает, что данные денежные средства должны быть включены в наследственную массу, и он, как наследник, имеет право на признание за ним права собственности на денежные средства по наследству по закону после смерти отца ФИО2. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., перечисленные за выкупленные <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>», находящиеся на хранении на депозите нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО13 Истец Солопов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчик Солопова В.П. не возражала против удовлетворения исковых требований Солопова Д.А. Ответчик Пуш Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против исковых требований Солопова Д.А. Ответчик Солопова В.П. в судебном заседании не возражала против исковых требований Солопова Д.А. Третье лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО34., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. Выслушав ответчика Солопову В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <данные изъяты>, родителями Солопова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, являются: отец – ФИО2, мать – Солопова В.П. (л.д. 11). Как следует из копии наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО10, наследниками ФИО2., наследственного имущества: доли квартиры по адресу: <адрес>; денежного вклада в ОСБ № <данные изъяты> по счету №; акций ОАО <данные изъяты>, являются: ФИО28. – мать, Солопова В.П. – жена, Петрова (Пуш) Л.А. – дочь, Солопов Д.А. – сын. Все наследники приняли наследство. На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Пуш Л.А. признано право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., перечисленные за выкупленные <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>», находящиеся на хранении на депозите нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО13 Судом установлено, что наследники ФИО28 и Солопова В.П. вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство (л.д.7-10). ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно письму исполнительного директора ОАО <данные изъяты> ФИО11 выкуп акций производится по их рыночной стоимости, установленной независимым оценщиком и подтвержденной экспертизой саморегулируемой организации оценщиков - <данные изъяты> руб. за одну обыкновенную акцию (л.д. 12). Как следует из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № в депозит нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> руб., причитающиеся ФИО2 за <данные изъяты> акции ОАО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Солопова В.П., действующая по доверенности от имени Пуш Л.А., получила для нее денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> из причитающихся ФИО2., умершему ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> акций ОАО <данные изъяты>». В настоящее время в депозите нотариуса на имя наследодателя ФИО2 находятся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> из принадлежавших ему <данные изъяты> акций ОАО <данные изъяты>». На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за истцом Солоповым Д.А. следует признать право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., перечисленные за выкупленные <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>», находящиеся на хранении на депозите нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО13 Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил : исковые требования Солопова Д.А. удовлетворить. Признать за Солоповым Д.А. право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., перечисленные за выкупленные <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>», находящиеся на хранении на депозите нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО13 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий