Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 марта 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием истца Погребняк Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–251 по иску Погребняк Л.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону, у с т а н о в и л : Погребняк Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону, указав в обоснование иска, что ее свекор ФИО3 являлся работником птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» (позднее ЗАО «<данные изъяты>»). Рабочей комиссией был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района №а от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «<данные изъяты>» и закреплении земли в собственность», постановлением главы администрации г<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» закрытого типа, постановлением МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу птицеводческой агропромышленной фирме «<данные изъяты>», государственным актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных документов земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась согласно списку, состоящему из <данные изъяты> человек и являющегося приложением № к государственному акту. При жизни доля ФИО3 являлась равной <данные изъяты> в едином землепользовании земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО3 не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Вместе с ним проживали его жена ФИО4 и внук ФИО5, сын истицы. ФИО3 завещания не оставил. Наследниками первой очереди после его смерти являлись сын ФИО6 и жена ФИО4. К нотариусу наследники не обращались. Наследство после смерти ФИО3 фактически приняла его жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти к нотариусу никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО6 Просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в едином землепользовании, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истица уточнила свои требования и пояснила, что её муж ФИО6 фактически принял наследство после смерти родителей. За счет собственных средств хоронил ФИО3 и ФИО4После смерти родителей забрал себе на память личные вещи родителей, предметы домашнего обихода. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель ответчика администрации МО г.Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований Погребняк Л.Е. не возражает. Представитель ответчика межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тульской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований Погребняк Л.Е. не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абз.2 ч.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, что ФИО3 имел право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО ПАФ «<данные изъяты>», что подтверждается: постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «<данные изъяты>» и закреплении земли в собственность», которым было установлено передать земли в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.13); постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» (л.д.14); постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу птицеводческой агропромышленной фирме «<данные изъяты>» (л.д.15); копией государственного акта № о предоставлении ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.17-18); протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.19-21); выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). выпиской из списка № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» под № указан ФИО3 (л.д.24-27); выпиской из списка к государственному акту №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» под порядковым № указан ФИО3 (л.д.24); Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» ФИО3, являлся работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>», был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списку, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО3 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.25) После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшим до 1 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Завещательного распоряжения ФИО3 не оставил. Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись его жена ФИО4 и сын ФИО6 Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО8 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.(л.д.47) В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО4 и ФИО6 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО4приняла его фактически, поскольку проживала с ФИО3 по день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.26). Завещания не оставила. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлся ее сын ФИО9, фактически принявший наследство. Факт принятия наследства сыном ФИО4 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.27).Завещания не оставил. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Погребняк Л.Е. состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака.(л.д. 28,29). Погребняк Л.Е. в установленный статьей 1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6 (л.д.47-53). Таким образом, Погребняк Л.Е. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 Поскольку Погребняк Л.Е. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, то за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Погребняк Л.Е. удовлетворить. Признать за Погребняк Л.Е. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Кончакова С.А.