Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 марта 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием представителя истца Железнова В.В. по доверенности Сударчиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447 по иску Железнова В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Железнов В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что он с рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией МО г.Новомосковск был заключен договор социального найма №. Право на приватизацию жилых помещений истец не использовал. Обратился в администрацию МО г.Новомосковск с заявлением о приватизации спорной квартиры, но ему было в устной форме отказано в связи с тем, что у него отсутствует ордер на вселение в спорную квартиру. С отказом не согласен, считает, что имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Железнов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сударчикова Л.Н. доводы заявленные истцом поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не явилась. Согласно заявлению просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Железнова В.В. не возражает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд. Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем спорного жилого помещения является Железнов В.В. (л.д. 8-9). Согласно выписке из домовой книги, поквартирной карточке, справке ООО «<данные изъяты>» участка <данные изъяты>, справке «<данные изъяты>» <данные изъяты>, выписке из финансового лицевого счета Железнов В.В. зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес> (л.д.10,11,12,13). Судом установлено, что истец обращался в администрацию МО г.Новомосковска с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, однако ему было в устной форме отказано и разъяснено право обратиться в суд. Суд считает, что в приватизации жилого помещения Железнову В.В. отказано незаконно по следующим причинам. Решения суда о признании данного договора социального найма недействительным либо о признании истца не приобретшим права пользования жилым помещением либо выселении не имеется. Предметом договора социального найма является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с кадастровым паспортом, справкой помещения-квартиры, выданных Тульским филиалом Новомосковского отделения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.14, 18). Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области, выписке из реестра жилых помещений МО <данные изъяты> объект недвижимости спорная квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г.Новомосковск (л.д.16,17) Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Железнов В.В. в приватизации жилья в <данные изъяты> районе не участвовал (л.д.15). При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Железновым В.В. право собственности на занимаемое им жилое помещение по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Железнова В.В. удовлетворить. Признать за Железновым В.В. право собственности по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий