Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488 по иску Лобовой В.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Лобова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что она является членом ПГСК-№, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации г.<данные изъяты> № был выделен земельный участок по строительство гаражей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № был зарегистрирован ПГСК-№, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № за ПГСК-№ закреплен земельный участок по адресу: <адрес>. На выделенном ей земельном участке она своими силами и за свой счет построила гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебное заседание истица Лобова В.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Лобовой В.П. не возражает. Представитель 3-го лица – председатель ПГСК - № Филиппов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Лобовой В.П. не возражает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика, третьего лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № О от ДД.ММ.ГГГГ госсовету ВДОАМ отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м для расширения гаражно-строительного кооператива № на пересечении <адрес> (л.д.7) Постановлением главы администрации муниципального образования город <данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № из состава городских земель в пользование под строительство блока гаражей – стоянок на <данные изъяты> автомобилей предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный с <адрес> (л.д.8) Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК № с видом деятельности согласно уставу по месту нахождения : <адрес> (л.д.9) Согласно постановлению главы администрации МО- г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельного участка ПГСК-№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе земли общего пользования <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м – под гаражами и закреплены за ПГСК-№ земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации земель (л.д.10) Как следует из списка членов ПГСК-№, утвержденного первым заместителем главы <данные изъяты> муниципального образования ФИО6, Лобова В.П. является членом ПГСК-№ (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ ей выдано удостоверение об отводе земельного участка в натуре под строительство гаража в ГСК-№ председателем УАиГ ФИО7 (л.д.14). Согласно техническому и кадастровому паспортам здания, выданным <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 15-16, 17-23). Место размещения гаража № по адресу: <адрес> согласовано с управлением архитектуры и градостроительства.( л.д.24) Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок №, выданного ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом № г.<данные изъяты> ФБУ «Кадастровая палата» по <данные изъяты> области, земельный участок расположен по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.25) Как следует из справки, выданной председателем ПГСК-№ ФИО10 Лобова В.П. в настоящее время на территории ПГСК - №, расположенного по адресу: <адрес> имеет гараж №. Гараж Лобова В.П. возводила самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 26). Сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 34). Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лобовой В.П. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Лобовой В.П. удовлетворить. Признать за Лобовой В.П. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова