ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Кирьяновой Н.В., с участием истца Сидоровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323 по иску Сидоровой Г.Ф. к Куликовой М.И. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию, установил: Сидорова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Куликовой М.И. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию. Требования обосновала тем, что на основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел дома с надворными постройками и земельных участков, за ФИО2 признано право собственности на помещение площадью <данные изъяты> в строении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на самовольные постройки <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. После реального раздела жилому дому, принадлежащему ФИО2, присвоен номер № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о государственной регистрации права на домовладение по адресу: <адрес> Зарегистрировать право собственности на земельные участки он не успел. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти он оставил завещание, согласно которому все имущество завещал ей. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Но нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на спорные земельные участки, так как ФИО2 не успел зарегистрировать свое право собственности на них. <данные изъяты> ФИО2 - Куликова М.И. не претендует на наследство. Истец просит признать за ней право собственности по наследству по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик Куликова М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщила. В связи с неявкой ответчика Куликовой М.И., не сообщившей уважительности причин своей неявки в судебное заседание, с согласия истца Сидоровой Г.Ф., в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Судом по делу установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32). На случай своей смерти ФИО2 оставил завещание, в соответствии с которым все имущество, какое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещал Сидоровой Г.Ф. (л.д.33). Согласно решению <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, за ФИО2 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>л.д. 8-10). Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после его смерти, в установленный законом срок обратилась жена Сидорова Г.Ф., что свидетельствует о принятии ею наследства (42-52). При указанных обстоятельствах требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Сидоровой Г.Ф. к Куликовой М.И. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Признать за Сидоровой Г.Ф. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Куликова М.И. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий