Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием представителя истца Артемовой И.В. по доверенности Федулова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519 по иску Артемовой И.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Артемова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что является членом ПГСК-№ «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК- № «<данные изъяты>» закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в постоянное (бессрочное) пользование для кооперативного гаражного строительства.

На выделенном ей участке она своими силами и за свой счет построила гараж, расположенный по адресу: <адрес>. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль.

Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, распоряжаться гаражом. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица Артемова И.В., извещенная надлежащим образом о его времени и месте, не явилась. Её представитель по доверенности Федулов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Артемовой И.В. не возражает.

Представитель 3-го лица – председатель ПГСК № Федулов Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Артемовой И.В. не возражал.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК- № «<данные изъяты>» закреплен земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в постоянное (бессрочное) пользование для кооперативного гаражного строительства (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Артемова И.В. была принята в члены ПГСК № «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания представителей членов ПГСК № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В настоящее время истица является членом ПГСК № «<данные изъяты>», имеет гараж № в блоке №, который был ею построен самостоятельно, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой председателя ПГСК № «<данные изъяты>» (л.д.22).

Согласно кадастровому и техническому паспортам здания, выданным <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж № блок № расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв. м (л.д. 11-12,13-19).

Как следует из корректуры топоплана земельного участка гараж № расположен в границах ПГСК № «<данные изъяты>», место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства. (л.д.20).

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: индивидуальное гаражное строительство (л.д.21)

Сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 31).

Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.

Поскольку спорный гараж возведен истицей за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ей для строительства индивидуального гаража, суд считает возможным признать за Артемовой И.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Артемовой И.В. удовлетворить.

Признать за Артемовой И.В. право собственности на гараж №, расположенный в блоке № ПГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кончакова