Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Белоусовой К.А., с участием истца Жомира В.И, представителя истца адвоката Лубошниковой Н.Н., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области по доверенности Жинкина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187 по иску Жомира В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о включении в страховой стаж периодов работы, о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости, установил: Жомир В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о включении в страховой стаж периодов работы, о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости, обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена социальная пенсия по старости, так как его страховой стаж работы составляет менее 25 лет. При назначении пенсии ответчиком не были учтены периоды работы по трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, так как в данной трудовой книжке его имя указано как <данные изъяты>. Просит включить в его страховой стаж работы следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты><данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать за ним право на перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Жомир В.И. уточнил свои исковые требования, просит включить в его страховой стаж Жомира В.И. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать за ним право на перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца адвокат Лубошникова Н.Н. исковые требования истца с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Жинкин С.Н. против исковых требований в части включения в страховой стаж истца указанных периодов работы не возражал, возражал против признания за истцом права на перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком права истца не нарушались, так как при подаче заявления о назначении пенсии истцу предоставлялось время для предоставления доказательств принадлежности трудовой книжки, где было указано неверно имя истца. ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока предоставления запрошенных документов истцом в Пенсионный фонд было подано заявление с просьбой назначить ему пенсию по документам на имя Жомира В.И. по сведениям персонифицированного учета. С учетом имеющихся документов о стаже ему была назначена пенсия с учетом имеющегося страхового стажа – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Право на перерасчет истец будет иметь с 1 числа месяца, следующего за месяцев подачи такого заявления с приложенными документами. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. В силу ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ч.1 ст.10 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Между странами СНГ заключено Соглашение от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения». Двусторонние соглашения в области пенсионного обеспечения заключены Российской Федерацией с Республикой Молдова, с Литовской Республикой и Грузией Соглашениями предусмотрено, что для установления права на пенсию учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу соглашений, а также на территории государств, входивших в состав СССР. Это означает, что периоды работы в перечисленных государствах как до распада, так и после распада СССР могут быть засчитаны в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц без дополнительных условий, поскольку исчисление стажа в соответствии с соглашениями производится по нормам российского законодательства. Из материалов дела следует, что истец Жомир В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ пенсионного возраста. Из заявления следует, что ответчиком у истца были запрошены дополнительные документы: принадлежность трудовой книжки и справка о заработке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Жомир В.И. обратился к ответчику с письменным заявлением, которым просит назначить ему пенсию по представленным документам и сведения персонифицированного учета на имя Жомира В.И. без заработка. Факт принадлежности трудовой книжки на имя Жомира В.И. не установлен судом, осведомлен о порядке перерасчета пенсии. Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Жомиру В.И. назначена трудовая пенсия с учетом страхового стажа <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Из материалов пенсионного дела усматривается, что трудовой стаж, отраженный в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Жомира В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчиком не учтен. Разрешая требования истца о включении в страховой стаж спорных периодов работы, отраженных в трудовой книжке на имя Жомира В.И., суд приходит к выводу о том, что при заполнении титульного листа данной трудовой книжки работником <данные изъяты> произведена техническая ошибка при написании имени владельца, из чего следует, что трудовая книжка на имя Жомира В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданная ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит истцу Жомиру В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Жомир В.И. работал: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справками о работе, приказами <данные изъяты>, справками о работе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в страховой стаж периодов работы, отраженных в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Жомира В.И., подлежат включению в страховой стаж Жомира В.И. Разрешая требования истца о признании права на перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца по следующим основаниям. Согласно ч.1и ч.2 ст.20 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Из материалов дела следует, что правовых оснований для перерасчета трудовой пенсии по старости на момент рассмотрения дела у истца не имелось, поскольку вины ответчика в невключении в страховой стаж периодов работы, имеющихся в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Жомира В.И., нет. Кроме того, в деле имеется заявление истца, которым истец просил ответчика назначить ему пенсию по старости по документам на имя Жомира В.И.. С заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости со всеми необходимыми документами Жомир В.И. к ответчику не обращался. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Жомира В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о включении в страховой стаж периода работы, о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости удовлетворить частично. Включить в страховой стаж Жомира В.И. периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В иске Жомиру В.И. о признании права на перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязании Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <данные изъяты> произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий