Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–490 по иску Арефьевой С.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Арефьеву С.Н. о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону, у с т а н о в и л : Арефьева С.И. обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, в обоснование иска указала, что является женой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 являлся работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» закрытого типа (позже ЗАО «<данные изъяты>» ). Рабочей комиссией ФИО3 был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «<данные изъяты>» и закреплении земли в собственность», Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» закрытого типа, Постановлением МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу птицеводческой агропромышленной фирме «<данные изъяты>», государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных документов земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек и являющегося приложением № к государственному акту. При жизни доля ФИО3 являлась равной <данные изъяты> в земельном массиве площадью <данные изъяты> кв.м с местоположением: <адрес> Свидетельство на право собственности на земельную долю мужу истицы не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО г.<данные изъяты> направлено в адрес Управления Росреестра по <данные изъяты> области письмо с приложением списка работников и пенсионеров бывшего ПАФ «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек, получивших земельные паи при приватизации сельскохозяйственных угодий в ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Арефьев С.Н. Истец Арефьева С.И. в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований Арефьевой С.И. не возражает. Представитель ответчика начальник Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области Бушняков А.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований Арефьевой С.И. не возражает. Ответчик Арефьев С.Н. в судебное заседание о времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился. Заявлений, ходатайств и возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абз.2 ч.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, что ФИО3 имел право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО ПАФ «<данные изъяты>», что подтверждается: постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «<данные изъяты>» и закреплении земли в собственность», которым было установлено передать земли в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.14); постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» (л.д.15); постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу птицеводческой агропромышленной фирме «<данные изъяты>» (л.д16); копией государственного акта № о предоставлении ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.17-18); выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» под № указан ФИО3 (л.д.20-21); протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.22-23); выпиской из списка к государственному акту №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» под порядковым № указан ФИО3 (л.д.24); Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» ФИО3, являлся работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>», был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списку, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО3 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе долю квартиры по адресу: <адрес> завещал Арефьевой С.И. (л.д.25, 48) Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшим до 1 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Арефьева С.И. состояла в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, паспортными данными (л.д. 12,13). В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его жена Арефьева С.И. и дети ФИО7, Арефьев С.Н., ФИО8 Арефьева С.И. и Арефьев С.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ФИО8, сын наследодателя, отказался от причитающегося ему наследства в пользу матери Арефьевой С.И., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Сведений о принятии наследства ФИО7 не имеется (л.д.44-50). Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» ФИО3 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с женой Арефьевой С.И. (л.д.27) Таким образом, Арефьева С.И. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа ФИО3 по завещанию. Поскольку Арефьева С.И. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа по завещанию, то за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Арефьевой С.И. удовлетворить. Признать за Арефьевой С.И. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья С.А. Кончакова