Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631 по иску Мигалина С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Мигалин С.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что согласно решению администрации муниципального образования город <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК№ предоставлен на праве аренды земельный участок с кадастровым номером № с метоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, для кооперативного гаражного строительства. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен земельный участок под строительство гаража в ПГСК№ по адресу: <адрес>. Строительство гаража было им осуществлено самостоятельно, собственными силами за счет собственных средств. С момена окончания строительства и до настоящего времени он владеет, пользуется гаражом. хранит в нем <данные изъяты>. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж он не может зарегистрировать право собственности на него, распоряжаться им по своему усмотрению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на гараж №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Мигалин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК№ Нуцков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Суд, изучив мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Потребительский гаражно-строительный кооператив№ (ПГСК№). В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № Потребительский гаражно-строительный кооператив№ поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 9, 10).

Постановлением администрации муниципального образования город <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» потребительскому гаражно-строительному кооперативу № на праве аренды сроком на <данные изъяты> года предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, для кооперативного гаражного строительства (<данные изъяты>) (л.д. 8).

Из копии протокола общего собрания членов гаражно-строительного кооператива№ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что принято решение о создании потребительского гаражно-строительного кооператива №, утвержден Устав ПГСК№, председателем ПГСК№ избран Нуцков С.А., которому поручено провести регистрацию учредительных документов кооператива (л.д. 27, 28-37).

Тот факт, что Мигалин С.В. является членом ПГСК№, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК№, из которой также следует, что задолженности по уплате страховых взносов он не имеет (л.д. 26).

В настоящее время Мигалин С.В. на территории ПГСК№, расположенного по <адрес> имеет гараж № застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 13-15, 16-23).

Согласно топографическому плану размещение гаража № в ПГСК№ согласовано с УАиГ администрации МО г.<данные изъяты> (л.д. 11-12).

Согласно уведомлению межрайонного отдела № ФБУ «Кадастровая палата» по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 24).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж, адрес: <адрес> (л.д. 25).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Мигалина С.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мигалина С.В. удовлетворить.

Признать за Мигалиным С.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева