Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593 по иску Осокина В.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Осокин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что он является членом ПГСК-№, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № был зарегистрирован ПГСК -№. Постановлением главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ПГСК-№ предоставлен земельный участок под строительство гаражей по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. На выделенном ему земельном участке он своими силами и за свой счет построил гараж № в ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. Полезная площадь гаража № составляет <данные изъяты> кв.м, застроенная площадь составляет <данные изъяты> кв.м. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в них личные вещи и автомобиль. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебное заседание истец Осокин В.Н. не явился, согласно телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Осокина В.Н. не возражала. Представитель 3-го лица – председатель ПГСК - № Тихонов С.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представлено. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика, третьего лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы муниципального образования город <данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК – № с видами деятельности согласно уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д.10) Согласно постановлениям главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК - № предоставлен земельный участок из состава городских земель для строительства гаражей под индивидуальный автотранспорта в III УМР по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, их них <данные изъяты> кв.м под гаражи в аренду сроком на <данные изъяты> лет, <данные изъяты> кв.м под проезды в постоянное (бессрочное) пользование. (л.д.11,12) Согласно кадастровому и техническому паспортам здания, выданных <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м(л.д. 13-19, 20-21). Место размещения гаража № блок № по адресу: <адрес> согласовано с управлением архитектуры и градостроительства.( л.д.22) Как следует из выписки из кадастрового паспорта земельного участка №, выданной ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом № г.<данные изъяты> ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области, земельный участок имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование: индивидуальное гаражное строительство, площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.23) Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК- №, Осокин В.Н. в настоящее время на территории ПГСК - №, расположенного по адресу: <адрес> имеет гараж № в блоке №. Гараж Осокин В.Н. возводил самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 24). Осокин В.Н. является членом ПГСК – №, ДД.ММ.ГГГГ решением правления ПГСК – № ему выделен земельный участок под строительство авто-гаража блок №, гараж №(л.д.25) Сведения о правах на спорные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 33). Сохранение указанных строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенные строения между сторонами не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Осокина В.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Осокина В.Н. удовлетворить. Признать за Осокиным В.Н. право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова