решение № 2-639 от 02.04.2012г. о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием истицы Бабичевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 639 по иску Бабичевой Л.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Бабичева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является членом ПГСК- Постановлением главы администрации МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» разрешено строительство гаражей для индивидуального автотранспорта на земельном участке, расположенном между рестораном «<данные изъяты>» и общежитием «<данные изъяты>», вдоль подъездных железнодорожных путей. Впоследствии образовался ГСК , состоящий из граждан-застройщиков. Ей был выделен земельный участок под строительство гаража в блоке . Строительство гаража осуществлялось ею самостоятельно и за ее счет. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль.

В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, распоряжаться гаражом, оформить право собственности на земельный участок. Просит суд признать за ней право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Бабичева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бабичевой Л.В. не возражала.

Представитель 3-го лица – председатель ПГСК Якушин Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бабичевой Л.В. не возражал.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Бабичевой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении ТОО «<данные изъяты>» строительства гаражей для индивидуального автотранспорта на земельном участке вдоль подъездных железнодорожных путей между рестораном «<данные изъяты>» и общежитием «<данные изъяты>»» разрешено строительство гаражей для индивидуального автотранспорта (л.д. 8)

На основании постановления главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК - зарегистрирован с видами деятельности согласно уставу по месту нахождения : <адрес> (л.д.9).

Как следует из постановления главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект территориального землеустройства земельного участка под ПГСК- общей площадью <данные изъяты> кв.м и расположенного на землях населенных пунктов, с местоположением: установлено относительно ориентира – гаражи, расположенные в пределах участка. Адрес ориентира: <адрес> (л.д.10)

Постановлением администрации муниципального образования город <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК- предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу на праве краткосрочной аренды сроком на <данные изъяты> года с разрешенным пользованием – земельные участки, предназначенные для размещения гаражей (л.д.11)

Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства ( л.д.13)

Из справки , выданной председателем ПГСК Якушиным Д.И., следует, что Бабичева Л.В. является членом ПГСК , имеет гараж , блок , площадью <данные изъяты> кв.м, который возводила самостоятельно, задолженности по членским взносам не имеет (л.д.17)

Согласно кадастровому и техническому паспортам, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» гараж , расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.18-19, 20-26).

Сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 16).

Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бабичевой Л.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Бабичевой Л.В. удовлетворить.

Признать за Бабичевой Л.В. право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в блоке ПГСК по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кончакова