Решение по делу № 2-597/2012 от 26.03.2012 года по иску ООО `РУСФИНАНС БАНК` к Елкин-шнэ Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием ответчика Елкин-шнэ Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Елкин-шнэ Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Елкин-шнэ Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Елкин-шнэ Л.Г. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> USD. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества . В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи <данные изъяты>. Однако ответчик в нарушение п. 10 Кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Условиями кредитного договора порядок расчетов определен в долларах США, кредит подлежит возврату в долларах США, что соответствует положениям ст. ст. 140, 317 ГК РФ. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> USD, из которых:

- долг по уплате комиссии – <данные изъяты> USD;

- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> USD;

- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> USD;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> USD;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> USD;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> USD;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> USD.

Просит суд взыскать с Елкин-шнэ Л.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась. В связи с внесенной ответчиком после поступления иска в суд суммой в размере <данные изъяты> USD в счет погашения задолженности по кредитному договору, уточняет заявленные исковые требования, просит взыскать с Елкин-шнэ Л.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. Заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Елкин-шнэ Л.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований, пояснил, что действительно допустил задолженность по кредитному договору в связи с возникшими финансовыми трудностями.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Изучив мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> USD на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Заемщик обязан обеспечить полное погашение Кредита не позднее даты, указанной в пункте 1(б) настоящего договора.

В соответствии с п. 18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с п. 19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата Кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно подп. б п. 26 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате единовременной комиссии за выдачу Кредита.

Как следует из п. 28 Кредитного договора, заемщик обязан вернуть Кредитору сумму Кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Елкин-шнэ Л.Г. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> USD сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % (л.д. 8-9).

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом имущества – <данные изъяты> (л.д. 10-12).

В соответствии с мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ , ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило Елкин-шнэ Л.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> USD (долларов США) (л.д. 22, 23).

Елкин-шнэ Л.Г. неоднократно допускал нарушение обязательств, взятых при заключении Кредитного договора .

Согласно расчету задолженности по кредитному договору , начисление процентов остановлено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> USD, из которых:

- единовременная комиссия за обсуживание – <данные изъяты> USD;

- комиссия за обслуживание – <данные изъяты> USD;

- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> USD;

- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> USD;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> USD;

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> USD;

- повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> USD;

- повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> USD (л.д. 39-57, 58-65).

Поскольку ответчик Елкин-шнэ Л.Г. не производил платежи по возврату предоставленного ему Банком кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, следовательно, у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, процентов по нему и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» в адрес Елкин-шнэ Л.Г. была направлена претензия с требованием о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору путем погашения задолженности или передачи залогового имущества в <данные изъяты> срок (л.д. 38, 36-37).

Однако в добровольном порядке ответчиком требование банка исполнено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку ООО «РУСФИНАНС БАНК» уточнило заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, указав сумму <данные изъяты> USD, подлежащую взысканию с Елкин-шнэ Л.Г. в пользу истца, тем самым уменьшив заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Елкин-шнэ Л.Г. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Елкин-шнэ Л.Г., подлежат взысканию в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Елкин-шнэ Леонида Гаррьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> USD (<данные изъяты>) в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Елкин-шнэ Леонида Гаррьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева