Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием истца Пилецкого В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632 по иску Пилецкого В.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Пилецкий В.Н. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы муниципального образования – город <данные изъяты> и <данные изъяты> район № ГСК№ был предоставлен дополнительный земельный участок в аренду для строительства гаражей по <адрес>. Постановлением главы муниципального образования город <данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На выделенном председателем ПГСК№ земельном участке он на собственные средства построил гараж №. Он несет расходы по содержанию гаража, хранит в нем машину и личное имущество, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК№, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности распоряжаться гаражом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Пилецкий В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Почуев А.Г. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации города <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» был зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 40, 27-29).

Согласно постановлению главы администрации города <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ГСК№ земельного участка под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта по <адрес>», постановлению главы администрации города <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ», ГСК № был предоставлен из состава городских земель и земель занятых самовольно под огороды домовладельцами индивидуальных жилых домов №, и № по <адрес>, земельный участок в постоянное пользование площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный с <адрес> под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта (л.д. 11).

Постановлением главы муниципального образования – город <данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительного земельного участка ГСК№ для строительства гаражей по <адрес>у» ГСК№ из состава городских земель предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в аренду на <данные изъяты> года для строительства капитальных индивидуальных гаражей гражданам согласно прилагаемого списка по <адрес> (л.д. 9).

В соответствии с постановлением главы муниципального образования город <данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка ПГСК№» потребительскому гаражно-строительному кооперативу № предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях поселений, общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж, - ПГСК № (л.д. 12).

Согласно выписке из протокола общего собрания ГСК№ от ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК№ избран Почуев А.Г. (л.д. 17).

Как следует из справки председателя ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, истец на территории ПГСК № имеет гараж № в блоке №, который возводил самостоятельно, задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 15).

В настоящее время Пилецкий В.Н. на территории ПГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, имеет гараж № в блоке № общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 18-19, 20-26).

Согласно топографическому плану размещение гаража № в блоке № ПГСК№ согласовано с УАиГ администрации МО г. <данные изъяты> (л.д. 14).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж, адрес: <адрес> (л.д. 13).

Согласно уведомлению межрайонного отдела № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 16).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Пилецкого В.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пилецкого В.Н. удовлетворить.

Признать за Пилецким В.Н. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № блок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева