определение № 2-451 от 29.03.2012года о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451 по иску Бочаровой Н.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Бочарова Н.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что является сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником спорной квартиры является ФИО3 В течении установленного законом срока истица к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. Ухаживала за больным мужем наследодателя ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, оплачивала коммунальные услуги, распорядилась наследственным имуществом ФИО3 Является единственным наследником после смерти наследодателя. Просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м по наследству по закону после смерти ФИО3

Судебное заседание по иску Бочаровой Н.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истица в судебное заседание не явилась. Не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. О причинах неявки суду не сообщила.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны повторно извещались телеграммами.

Истица Бочарова Н.А. в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Представитель ответчика начальник МИФНС России № 9 по Тульской области Бушняков А.Н., третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Шпакова Г.В. в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Бочарова Н.А. дважды не явилась в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Бочаровой Н.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, направленному в Новомосковский городской суд Тульской области, данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий