РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 апреля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерской Е.Н., ответчика Шарыпина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 643 по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Шарыпину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось с иском к Шарыпину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ЗАО) и Шарыпиным И.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. П.№ кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссий ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Согласно п.№ кредитного договора ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору уплачивать истцу пени в размере <данные изъяты> процентов в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик оплачивал кредит не регулярно, систематически нарушал исполнение обязательств по кредитному договору. Просит суд взыскать с Шарыпина И.Н. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с ответчика в пользу банка ВТБ-24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 по доверенности Цецерская Е.Н. поддержала заявленные требования. Ответчик Шарыпин И.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 и Шарыпиным И.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Шарыпину И.Н денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о получении ответчиком банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12,30,44). Согласно п.№ кредитного договора Шарыпин И.Н. обязан был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Ответчик обязан был уплачивать ежемесячно общую сумму погашения кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается графиком погашения кредита (л.д.13-14) Однако Шарыпин И.Н. исполнял свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, из которых: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.45-49), претензией о досрочном погашении задолженности (л.д.50) В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в десятидневный срок (л.д.50). Шарыпиным И.Н. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. При таких обстоятельствах требования истца ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ответчика Шарыпина И.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признаются судом законными и обоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку ответчик Шарыпин И.Н., признал заявленные ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, ответчик понимает последствия признания иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Взыскать с Шарыпина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> <данные изъяты> области, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий