ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 апреля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Бабиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 666 по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Хрусталеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось с иском к Хрусталеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитной карты, путем подписания ответчиком оферты в адрес истца. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредитную карту и пин - код к ней. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>% от задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. При непогашении ответчиком ежемесячного платежа сумма задолженности является просроченной. На сумму просроченной задолженности начисляется комиссия в размере <данные изъяты>% (но не менее <данные изъяты> рублей) от суммы задолженности, также при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренных договором более чем на <данные изъяты> дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> плюс <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов комиссий. В случае возникновения просроченной задолженности истец вправе потребовать возврата всей просроченной задолженности. Просит суд взыскать с Хрусталева В.В. в пользу ЗАО МКБ « Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссии, <данные изъяты> рублей – штраф. Взыскать с Хрусталева В.В. в пользу ЗАО МКБ « Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Бабина Н.В. поддержала заявленные требования. Ответчик Хрусталев В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКБ «Москомприватбанк» и Хрусталевым В.В. заключен кредитный договор № в форме акцептования оферты, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По данному договору истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком банковской карты и пин-кода (л.д.8-9 23,24-25). Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией об Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами ООО МКБ «Москомприватбанк», о чем свидетельствует его подпись на заявлении (л.д.8-9). Согласно Условиям и правилам предоставления банковских карт клиент ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца обязуется погашать задолженность по кредиту в размере не менее <данные изъяты> % от задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на <данные изъяты> дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> руб. + <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Хрусталев В.В. в нарушение принятых по договору обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности, допустил просрочку платежей (л.д.12-21). Задолженность ответчика на момент предъявления иска составила по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей. Размер долга подтвержден представленными банком доказательствами и ответчиком не опровергнут. (л.д.6-7,10-11, 12-21) Хрусталев В.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Хрусталева В.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ признаются судом законными и обоснованными. Однако суд не может согласиться с представленными ООО МКБ «Москомприватбанк» расчетами по штрафу в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору, выданному Хрусталеву В.В., и, учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия такого нарушения, применяет положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и процентам по кредиту до <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому в пользу ООО МКБ «Москомприватбанк» подлежит взысканию с ответчика Хрусталева В.В. расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ООО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Хрусталева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по комиссии; <данные изъяты> рублей – штраф; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В остальной части иска ООО МКБ «Москомприватбанк» отказать. Ответчик Хрусталев В.В. вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А. Кончакова