Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьев С.Ф., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя истца по доверенности Калинина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-586 по иску Митрюхина В.Д. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, установил: Митрюхин В.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж <адрес>, ПГСК № В обоснование исковых требований указал, что является членом ПГСК №, на предоставленном земельном участке построил самостоятельно, собственными силами, за свой счет гараж, которым с момента окончания строительства и до настоящего времени владеет, пользуется, хранит в нем личные вещи, платит все необходимые взносы. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать право собственности на гараж, распоряжаться им. В судебное заседание истец Митрюхин В.Д. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Калинину А.А. Представитель истца по доверенности Калинин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица ПГСК № председатель Мовчан Л.М в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. По делу установлено, что Постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № зарегистрирован с видами деятельности согласно уставу, по месту нахождения: <адрес>. Согласно акта сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного постановления ПГСК № передан земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства гаражей. Митрюхин В.Д. является членом ПГСК №, имеет гараж № в блоке №, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК №. Из топографического плана следует, что гараж № расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК №. Согласно техническому и кадастровому паспорту, гараж № в блоке №, расположенный в ПГСК №, имеет инвентарный номер №, учтен за Митрюхиным В.Д., право собственности не зарегистрировано. На основании изложенного суд находит требования Митрюхина В.Д. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Митрюхина В.Д. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Митрюхиным В.Д. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК - №, блок №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий