Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием истцов-ответчиков Зубовой Т.К., Зубова В.К., ответчика Зубова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 689 по иску Зубовой Т.К., Зубова В.К. к Сергеевой О.С., Зубову Е.К., Воронкову С.В., Воронкову О.В. о признании права собственности по наследству по закону и встречным искам Воронкова С.В., Воронкова О.В. к Зубовой Т.К., Зубову В.К., Сергеевой О.С., Зубову Е.К. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, Сергеевой О.С. к Зубовой Т.К., Зубову В.К., Зубову Е.К., Воронкову С.В., Воронкову О.В. о признании права собственности по наследству по закону, У С Т А Н О В И Л : Зубовы Т.К., В.К. обратились в суд с иском к Сергеевой О.С., Зубову Е.К. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО9 и ФИО8 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по вышеуказанному адресу. Поскольку доли в квартире определены не были, то каждому из них принадлежало по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После его смерти открылось наследство, в том числе на <данные изъяты> долю квартиры по вышеуказанному адресу. Единственным наследником к имуществу ФИО9 по закону являлась <данные изъяты> ФИО8, которая в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры. Наследниками по закону после смерти ФИО8 являются <данные изъяты> Зубова Т.К., Зубов Е.К., Зубов В.К., Сергеева О.С. В установленный законом срок Зубова Т.К., Зубов В.К. и Сергеева О.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Зубов Е.К. от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу Сергеевой О.С. Поскольку Сергеева О.С. не представляет документы на квартиру, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса они не могут. Просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Воронков О.В. и Воронков С.В. В последующем Зубова Т.К. и Зубов В.К. уточнили заявленные исковые требования. Поскольку после смерти ФИО9 наследниками по закону являются Воронков О.В., Воронков С.В. и ФИО8, просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым. Воронковы С.В. и О.В. обратились в суд с встречным иском к Зубовой Т.К., Зубову В.К., Сергеевой О.С., Зубову Е.К. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО9 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Они и <данные изъяты> ФИО8 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 и в установленном законом порядке обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем каждому из наследников причитается по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым. Сергеева О.С. обратилась в суд с встречным иском к Зубовой Т.К., Зубову В.К., Зубову Е.К, Воронкову О.В., Воронкову С.В. о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО8 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону к имуществу ФИО8 являются она, Зубова Т.К., Зубов В.К., Зубов Е.К. Она, Зубова Т.К., Зубов В.К. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 Зубов Е.К. отказался от причитающейся ему доли наследства в ее пользу. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истцы-ответчики Зубова Т.К. и Зубов В.К. свои исковые требования поддержали. Встречные исковые требования Сергеевой О.С., Воронкова О.В., Воронкова С.В. признали. Истцы-ответчики Воронков О.В. и Воронков С.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные ими исковые требования поддерживают. Признают исковые требования Зубовой Т.К., Зубова В.К., Сергеевой О.С. Истец-ответчик Сергеева О.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Свои исковые требования поддерживает. Исковые требования Зубовой Т.К., Зубова В.К., Воронкова С.В., Воронкова О.В. признает. Ответчик Зубов Е.К. в судебном заседании исковые требования Зубовой Т.К., Зубова В.К., Воронкова С.В., Воронкова О.В., Сергеевой О.С. признал. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку нет оснований, исключающих принятия судом признания иска. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчики понимают последствия признания иска. Р Е Ш И Л: Принять от Сергеевой О.С., Зубовой Т.К., Зубова В.К., Зубова Е.К., Воронкова С.В., Воронкова О.В. признание иска. Исковые требования Зубовой Т.К., Зубова В.К. удовлетворить. Признать за Зубовой Т.К., Зубовым В.К. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым. Исковые требования Сергеевой О.С. удовлетворить. Признать за Сергеевой О.С. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования Воронкова С.В., Воронкова О.В. удовлетворить. Признать за Воронковым С.В., Воронковым О.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Токарева