ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 апреля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Ухаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-493 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № 2697 к Коневскому О.Б. о возложении обязанности по заключению договора страхования недвижимого имущества, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № 2697 обратился в суд с иском к Коневскому О.Б. о возложении обязанности по заключению договора страхования недвижимого имущества и взыскании суммы государственной пошлины, внесенной при подаче искового заявления в суд. В обоснование своих требований и уточнений к ним Банк указал, что между Коневским О.Б. и ОАО «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № 2697 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты> Обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчиком предоставлен залог <данные изъяты>. В соответствии с подпунктом. № кредитного договора заемщик обязан застраховать в страховой компании в пользу кредитора имущество, передаваемое в залог от риска утраты или повреждения на сумму <данные изъяты> и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования возобновновить (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия страхового полиса на объект залога. После истечения данного срока заемщиком не были предоставлены документы, подтверждающие заключение договора страхования на новый срок. Просит обязать ответчика застраховать в пользу банка <данные изъяты> от риска утраты (гибели) или повреждения на сумму не менее <данные изъяты> Своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса (договора страхования), возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу «Сбербанка России» ОАО, а также передать в Новомосковское отделение № 2697 ОАО «Сбербанк России» договор страхования (страховой полис) и представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весть период страхования. Кроме этого просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал и не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Коневский О.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд, установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № 2697 и Коневским О.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Согласно подпункту № указанного договора исполнение обязательств обеспечивалось залогом <данные изъяты>. В соответствии с подпунктами № кредитного договора заемщик обязан застраховать в страховой компании в пользу кредитора имущество, передаваемое в залог от риска утраты или повреждения на сумму <данные изъяты> и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования возобновновить (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательства по договору, предоставить кредитору страховой полис/договор страхования и трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Данные условия договора стороны подписали и обязались исполнять. Разрешая возникший между сторонами спор, суд, установил, что истец исполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства, на который истец приобрел <данные изъяты>, что подтверждается договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Коневский О.Б. застраховал <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, не возобновив его на новый срок в соответствии с условиями договора, тем самым нарушил его условия. Из статей 1, 3, 4 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» следует, что залог представляет собой способ обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Залог возникает в силу договора или закона. Закон, предусматривающий возникновение залога, должен содержать указание на то, в силу какого обязательства и какое именно имущество должно признаваться находящимся в залоге. Залогом может быть обеспечено действительное требование, в частности вытекающее из договора займа, в том числе банковской ссуды, договоров купли-продажи, имущественного найма, перевозки грузов и иных договоров. Статьей 337 ГК РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Обязанность залогодателя страховать заложенное имущество, если иное не предусмотрено законом или договором, установлена п.п. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ и ст. 38 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге». Ответчик с момента истечения срока действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ, оставил предмет залога без страховой защиты, что является нарушением ст. 343 ГК РФ и условий договоров, заключенных между сторонами. Предложенные ОАО «Сбербанк России» условия о страховании направлены на обеспечение возвратности кредита, что согласуется с ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которому обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств является одним из принципов функционирования банковской системы в РФ. В этой связи требование истца к Коневскому О.Б. о страховании предмета залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору является правомерным и подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № 2697 к Коневскому О.Б. о возложении обязанности по заключению договора страхования транспортного средства удовлетворить. Обязать Коневского О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения застраховать в пользу банка <данные изъяты>, от риска утраты (гибели) или повреждения на сумму не менее <данные изъяты> Своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса (договора страхования), возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу «Сбербанка России» ОАО, а также передать в Новомосковское отделение № 2697 ОАО «Сбербанк России» договор страхования (страховой полис) и представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весть период страхования. Взыскать с Коневского О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № 2697 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Коневский О.Б. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий