РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Ухаровой М.А., с участием истца Орехова А.А., ответчика Проноза Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-610 по иску Орехова А.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, Проноза Т.В. о признании права собственности на нежилое помещение, установил: Орехов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск, Проноза Т.В. о признании права собственности на нежилое помещение. Требования свои обосновал тем, что на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ у него в собственности находится <данные изъяты> доля <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доля <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно актов межведомственной комиссии о переводе жилых помещений в нежилые № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартира № площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> квартира № площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, переведены в нежилые помещения. Указанные акты утверждены постановлениями главы МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Проноза Т.В. признано право собственности <данные изъяты> на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Орехов А.А. исковые требования поддержал. Ответчик Проноза Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. По делу установлено, что на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности Орехову А.А. принадлежит <данные изъяты> доля <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доля <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Согласно акту межведомственной комиссии о переводе жилых помещений в нежилые № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному постановлением главы МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартира № площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> квартира № площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, переведены в нежилые помещения. На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ за Проноза Т.В. признано право собственности <данные изъяты> на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку вышеуказанные нежилые помещения являются недвижимым имуществом, то сделки с данными недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Орехова А.А. о признании права собственности на нежилые помещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Орехова А.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, Проноза Т.В. о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить. Признать за Ореховым А.А. право собственности на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю нежилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий