Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием истицы Дороховой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 773 по иску Дороховой Л.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Дорохова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является членом ПГСК-№. Постановлениями главы администрации МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу были выделены земельные участки под строительство гаражей. На выделенном земельном участке истицей был построен гаража № в блоке № ПГСК №. Строительство гаража осуществлялось ею самостоятельно, до настоящего времени она владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, распорядиться гаражом. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном заседании истица Дорохова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Дороховой Л.И. не возражала. Представитель 3-го лица – председатель ПГСК № Почуев А.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Дороховой Л.И. не возражает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Дороховой Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № с видами деятельности согласно уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 9) Постановлением главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу № предоставлен из состава городских земель и земель занятых самовольно под огороды домовладельцами индивидуальных жилых домов №№ и № по <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный с юго-восточной стороны территории АО ПКП «<данные изъяты>» (акционерное общество производственно-коммерческое предприятие «<данные изъяты>») по <адрес> в постоянное пользование (л.д. 10). Согласно постановлению главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК - № предоставлены из состава городских земель и земель занятых самовольно под огороды домовладельцами индивидуальных жилых домов №№ и № по <адрес> земельный участок в постоянное пользование площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный с юго-восточной стороны территории АО ПКП «<данные изъяты>» по <адрес> под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта (л.д.11). Как следует из постановления главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК-№ предоставлен из состава городских земель дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в аренду на <данные изъяты> года для строительства капитальных индивидуальных гаражей гражданам согласно прилагаемому списку по <адрес> (л.д.12). Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № Почуевым А.Г., следует, что Дорохова Л.И. является членом ПГСК №, имеет гараж № в блок №, площадью <данные изъяты> кв.м, который возводила самостоятельно, задолженности по членским взносам не имеет (л.д.13) Согласно кадастровому и техническому паспортам, выданным <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.14-15, 16-19). Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства ( л.д.20). Сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 16). Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дороховой Л.И. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Дороховой Л.И. удовлетворить. Признать за Дороховой Л.И. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в блоке № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова