О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

05 мая 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием старшего помощника Новомосковского городского прокурора Иваницкой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Полховской Т.М. и Шахову Д.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского капитала, в долевую собственность родителей и детей,

У С Т А Н О В И Л:

Новомосковский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратился в суд с иском к Полховской Т.М. и Шахову Д.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала в долевую собственность родителей и детей, обосновав исковые требования тем, что в связи с рождением второго ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия <данные изъяты> №). Решением Управления пенсионного фонда РФ (гу) в г.Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № было удовлетворено заявление Полховской Т.М. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шахову Д.А. был предоставлен кредит на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения является Шахов Д.А.. Несовершеннолетний ФИО5 прав на недвижимое имущество по вышеуказанному адресу не имеет. При этом Полховской Т.М. и Шаховым Д.А. в Управление пенсионного фонда РФ (гу) в г.Новомосковске и Новомосковском районе было предоставлено нотариально заверенное обязательство, согласно которому Полховская Т.М. и ее супруг Шахов Д.А. обязуются оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность всех членов семьи, т.е. Полховской Т.М., Шахова Д.А., и их детей ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО5 с определением размера долей по соглашению в течение <данные изъяты> месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что до настоящего времени ответчиками вышеуказанное обязательство не исполнено, что является существенным нарушением прав несовершеннолетнего ФИО5

Просит обязать Полховскую Т.М. и Шахова Д.А. оформить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на несовершеннолетнего ФИО5 с определением размера его доли по соглашению.

В судебном заседании от помощника Новомосковского городского прокурора Иваницкой Ю.Б. поступило письменное заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, от иска отказывается, поскольку на момент рассмотрения дела судом, Полховской Т.М. и Шаховым Д.А. поданы документы в <данные изъяты> Управления <данные изъяты> на регистрацию за несовершеннолетним ФИО5 право долевой собственности на спорное жилое помещение, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчики Полховская Т.М. и Шахов Д.А. просили дело рассмотреть в их отсутствие, на прекращение производства по делу согласны.

Представитель третьего лица – УПФР в городе Новомосковск и Новомосковском районе просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Новомосковского городского прокурора отказ от иска к Полховской Т.М. и Шахову Д.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского капитала, в долевую собственность родителей и детей.

Производство по гражданскому делу № по иску Новомосковского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Полховской Т.М. и Шахову Д.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского капитала, в долевую собственность родителей и детей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Новомосковский городской суд.