12 апреля 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Панарад А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кинжибаевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Кинжибаевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кинжибаевой Н.М. заключен кредитный договор №. Согласно ст.1 кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику Кинжибаевой Н.М. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру, денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности. Ответчик Кинжибаева Н.М. не исполняла свои обязательства надлежащим образом. В связи с неисполнением ответчиком Кинжибаевой Н.М. обязательств перед банком, ответчику было направлено уведомление о срочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за кредит в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика Кинжибаевой Н.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за кредит в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Осипова Ю.А. не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кинжибаева Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кинжибаевой Н.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязался предоставить ответчику Кинжибаевой Н.М. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21-22).

Согласно п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.

Из графика погашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кинжибаева Н.М. обязалась по полученному ею кредиту производить платежи ОАО АКБ «Пробизнесбанк», включаемые в расчет полной стоимости кредита, а именно: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту, платежи по уплате процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (л.д. 7-9).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Кинжибаева Н.М. имеет задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за кредит в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб.(л.д.14-20).

Указанный расчет произведен истцом верно, на основании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец полагает возможным снизить пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кинжибаева Н.М. неоднократно допускала нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, в связи с чем, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес Кинжибаевой Н.М. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и требования о погашении задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств следует, что ответчик Кинжибаева Н.М. исполняла свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Кинжибаевой Н.М. в полном объеме не погашена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Кинжибаевой Н.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кинжибаевой Н.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО АКБ «Пробизнесбанк» к Кинжибаевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кинжибаевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за кредит в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кинжибаевой Н.М. в пользу ООО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий