О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Белоусовой К.А.,

с участием истца Белокопытовой И.А.,

представителя ответчика по доверенности Плоцких С.М.,

третьего лица Сергеева А.П.,

помощника Новомосковского прокурора Дувановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытовой И.А. к ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» о компенсации морального вреда,

установил:

Белокопытова И.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2», обосновав свои требования тем, что в результате падения дерева ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, обслуживаемого ООО «РСК «Надежный Дом-2», истцу причинен вред здоровью средней тяжести. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сергеев А.П.

В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение, по требованию которого: истец в полном объёме отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в счет компенсации морального вреда выплачивает истцу <данные изъяты> руб. равными платежами по <данные изъяты> руб. Первый платеж ответчик производит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения оформлены письменно и подписаны сторонами.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, судья приходит к выводу, что мировое соглашение между сторонами следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Белокопытовой И.А. и представителем ответчика ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» на следующих основаниях: истец в полном объёме отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в счет компенсации морального вреда выплачивает истцу <данные изъяты> руб. равными платежами по <данные изъяты> руб. Первый платеж ответчик производит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Белокопытовой И.А. к ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» о компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения определения добровольно, оно будет исполнено в принудительном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий