О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

с участием ответчика Серегина В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-934 по иску Говорова В.А. к Серегину В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Говоров В.А. обратился в суд с иском к Серегину В.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей за распространение сведений, порочащих его честь и достоинство.

Истец вызывался в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом.

В указанные дни истец Говоров В.А. в судебные заседания не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Говорова В.А. к Серегину В.В. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 15 дней.

Судья