Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Панарад А.С., с участием истца Ерошкиной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897 по иску Ерошкиной Ю.Л. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, установил: Ерошкина Ю.Л. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано разрешение на строительство гаража №, блок №, расположенного в ПГСК № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № был зарегистрирован ПГСК №. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> № за ПГСК № был предоставлен земельный участок на праве аренды для строительства гаражей. Строительство гаража на указанном участке она осуществляла самостоятельно, собственными силами и за свой счет. В настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним. На основании ст. 218 ГК РФ желает зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж. В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, блок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №. Истец Ерошкина Ю.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., представитель третьего лица – председатель ПГСК № Быков А.М. в судебное заседание не явились, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 6, 25-30). В соответствии с постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» ПГСК № на праве аренды сроком на <данные изъяты> года предоставлен земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на север от ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., блок № – <данные изъяты> кв.м и земли общего пользования (проезды): участок №<данные изъяты> кв.м, участок №-<данные изъяты> кв.м для кооперативного гаражного строительства (л.д. 7). Ерошкина Ю.Л. является членом ПГСК №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК №, членским билетом (л.д. 10, 22). ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № истцу Ерошкиной Ю.Л. выдано разрешение на право постройки индивидуального гаража для автомобиля на участке ПГСК №, гараж № блок 2 (л.д. 9). В настоящее время Ерошкина Ю.Л. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес>, имеет гараж № блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 13-13-21). Согласно топографического плана, гараж № блок № расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК № (л.д. 11). Из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним, права на спорный гараж не зарегистрированы (л.д.24). Место расположения гаража № блок № в ПГСК № по <адрес> согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации МО <данные изъяты> (л.д.11). Оценивая доказательства по делу, суд полагает иск Ерошкиной Ю.Л. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил : исковые требования Ерошкиной Ю.Л. о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Ерошкиной Ю.Л. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № блок №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий