Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969 по иску Цихмеза В.О. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Цихмеза В.О. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <данные изъяты> был выделен земельный участок под строительство гаражей личного пользования в районе <данные изъяты>. На данном земельном участке истец самостоятельно собственными силами и за свой счет построил гараж. По окончании строительства на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, содержит прилегающую территорию в соответствии с санитарными и противопожарными требованиями. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Цихмеза В.О. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под строительство гаражей личного пользования в районе <данные изъяты>» в постоянное пользование <данные изъяты> предоставлен земельный участок под строительство гаражей для личного автотранспорта (л.д. 10).

Из акта об отводе земельного участка для строительства гаража от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Цихмеза В.О. произведен отвод земельного участка в натуре площадью <данные изъяты> кв.м. в районе <данные изъяты> под строительство гаража для автомобиля (л.д. 9).

Согласно сообщению администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес истца Цихмеза В.О. в соответствии с проведенной инвентаризацией гаражу, расположенному <данные изъяты> присвоен порядковый номер № (л.д. 21).

В настоящее время Цихмеза В.О. в районе <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым и техническим паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 12-13, 14-20).

Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в районе <адрес> согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 11).

Из листков согласования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размещении вышеуказанного гаража согласовано с ПО НЭС филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ООО «Новомосковский городской водоканал», ООО «НТК» (л.д. 25-27).

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии объемно-планировочного решения гаража по адресу: <адрес>, гараж №, построенное здание гаража соответствует строительным нормам и правилам, техническим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 28-33).

Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, гараж № (л.д. 22).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, гараж №, отсутствуют (л.д. 23).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Цихмеза В.О. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цихмеза В.О. удовлетворить.

Признать за Цихмеза В.О. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение одного месяца.

Судья