решение от 21 мая 2012 года по иску о признании права собственности на наследство по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истца Пискунова С.В., представителя третьего лица Карпачевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696 по иску Пискунова С.В. к Пискунову В.В. о признании права собственности на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунов С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просил признать за ним право собственности на наследство по закону в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> открывшееся после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что является единственным наследником, после смерти матери к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку распорядился имуществом матери.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 26 марта 2012 года на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тульской области.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 16 мая 2012 года произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекция ФНС России № 9 по Тульской области на надлежащего – второго наследника первой очереди Пискунова В.В.

В судебном заседании истец Пискунов С.В. свои требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Пискунов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении телеграммы, письменных заявлений об отложении судебного разбирательства с приложением документов, подтверждающий невозможность явки в судебное заседание, не представлял.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Пискунова В.В.

Представитель третьего лица – председатель КСТ «Молодежное» Карпачева Г.А. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.45); кадастровым паспортом земельного участка (л.д.8); списком членов КСТ <данные изъяты> в котором значится под номером ФИО2 (л.д.18-25); справкой, выданной КСТ <данные изъяты> из которой следует, что ФИО2 выделялся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.30).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания Пискунова Т.Г. не оставила. Ее наследниками в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети – сыновья Пискунов С.В. и Пискунов В.В., что подтверждается документами о родстве (л.д.28, 73). Других наследников первой очереди не имеется (л.д.52).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО7 следует, что Пискунов С.В. обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, что свидетельствует о принятии им наследства (л.д.48).

Второй наследник Пискунов В.В. с заявлением к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на день смерти наследодателя ФИО2 был зарегистрирован и проживал с ней, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.61).

Следовательно, наследственное имущество должно быть поровну распределено между наследниками умершей, поэтому каждому из наследников принадлежит право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного земельного участка.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, за Пискуновым С.В. надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пискунова С.В. к Пискунову В.В. о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить частично.

Признать за Пискуновым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> открывшееся после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья С.П.Золотухина