О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием представителя третьего лица ООО «Новомосковский городской водоканал» по доверенности Морозова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724по иску Болгова С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Болгов С.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что он является членом ПГСК-№ расположенного по адресу: <адрес>.

Решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК -№ был выделен земельный участок по <адрес>.

На выделенном земельном участке он своими силами и за свой счет построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль.

Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Судебное заседание по иску Болгова С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. О причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны повторно извещались о времени и месте судебного заседания.

Истец Болгов С.В. в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. не явилась, не требовала рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты> городской водоканал» по доверенности Морозов В.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель 3-го лица председатель ПГСК – № Болгова Г.Н. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Болгов С.В. дважды не явился в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Болгова С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, направленному в Новомосковский городской суд Тульской области, данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий С.А. Кончакова