Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием истицы Волковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945 по иску Волковой С.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Волкова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что является членом ПГСК-№. Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ жителям пос.<данные изъяты> комбината отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство коллективных хозяйственных сараев для хранения сельхозпродуктов по <адрес>. Постановлением главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать часть хозяйственных сараев выполненных по размерам и отличительным признакам (смотровые ямы, ворота) как гаражи, перерегистрировать за владельцами в бессрочное (постоянное) пользование. Постановлением главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>. Постановлением главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство гаражей в <адрес> у существующих хозяйственных построек и гаражей в полосе отвода железной дороги в количестве <данные изъяты> штук.

На выделенном участке она своими силами и за свой счет построила гараж, расположенный по адресу: <адрес>. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль.

Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, распоряжаться гаражом. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истица Волкова С.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Волковой С.Н. не возражала.

Представитель 3-го лица председатель ПГСК № Никифоров А.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Волковой С.Н. не возражал.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ жителям пос<данные изъяты> комбината, согласно прилагаемому списку, отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство коллективных хозяйственных сараев для хранения сельхозпродуктов по <адрес> (л.д.9)

Постановлением главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление главы администрации г<данные изъяты> и <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено часть хозяйственных сараев выполненных по размерам и отличительным признакам (смотровые ямы, ворота) считать как гаражи, перерегистрировать за владельцами в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.10).

Согласно постановлению главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д.11).

Как следует из постановления главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство гаражей в районе <адрес> у существующих хозяйственных построек и гаражей в полосе отвода железной дороги в количестве <данные изъяты> штук (л.д.12).

Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства (л.д.15).

Согласно кадастровому и техническому паспортам здания - гаража, выданных <данные изъяты> отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж № блок № расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м (л.д. 16-17, 18-23).

Как следует из акта об отводе земельного участка под строительство гаража №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации г.<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и Устава ПГСК председателем ПГСК№ ФИО5 Волковой С.Н. отведен и передан в пользование земельный участок в натуре под строительство гаража расположенного <адрес> (л.д.24)

В настоящее время истица является членом ПГСК №, имеет гараж № в блоке №. Гараж истица возводила самостоятельно, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ председателя ПГСК № ФИО5 (л.д.25).

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.34).

Сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 35).

Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.

Поскольку спорный гараж возведен истицей за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ей для строительства индивидуального гаража, суд считает возможным признать за Волковой С.Н. право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Волковой С.Н. удовлетворить.

Признать за Волковой С.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кончакова